 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: rokapu (1849)
ejnyeee....! 
de komolyan....mostanra sikerült fontossági sorrendet felállítania?
"1.anya
2.kutya
3.üstház
...........ááááááhhhh! ...'assza meg! az üstház mégis jobban kell!"
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Lili (1848)
Mi a baj az üstházzal? Csucsu-CD vagy a bézbólsatyi jobb? 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: rokapu (1845)
Penny de szereti a kishugit 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Erről beszéltem  Bred középen homorít
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
 Tisztelt Gazdik, akik kerestek!
Most már tessék sipp-supp igyekezni, mert csak Bredly vackol nálunk, aki
- szép
- okos
- kívűl bekűl férfias - ma elhajtotta a kaja mellől a tesóit
- de tud gyengéd is lenni, tehát olyan, mint James Bond fénykorában
- és már /majdnem / szobatiszta...ma délután bent hesszelt az egész csapat velem az ágyon közel 2 órát és Bred /sem / pisilt be
Szóval tik-tak, tik-tak, ketyeg az óra, ő pedig szeretné mielőbb - szó szerint  - pofán nyalni a gazdáját! 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: whipy (1842)
meg egyet ki lehet váltani CACIBon elért tenyészcsoport győzelemmel.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Köszönöm Azura, Whipy. Ez eléggé lehangoló. Egy alomnyi (4-9) kiskutya egy CAC-ot ér? Én botor, bátorkodtam azt hinni, hogy komolyabb eredményekhez és mondjuk valamilyen módon időhöz kötött. (pl. a ch címeknél ugyi el kell telni egy évnek. esetleg valami ilyesmire gondoltam.) Mert akkor mondjuk egyértelműen nem segítené a magas és sűrű alomszámot. Az "egy alom egy CAC"..., én úgy gondolom, hogy a magyar kutyások elmúlt években elért nemzetközi sikerei alapján egyenesen leminősítés.
Itt valami nem stimmel...
De ha már van ilyen cím, akkor a feltételek egész biztosan le vannak fektetve valahol és szívesen elolvasnám (magyarul).
|
| |
| | |
|
Előzmény: Windhund (1841)