 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: petrezselyem (1836)
És mi lenne ,ha nem a standardot írnánk át ,hanem a Shadow típusú kutyákra törekednénk ,merthogy az biziny nagyon KÍTŰNŐ Whippet !!!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: petrezselyem (1832)
Asszem, hogy nem hiszek a mindenekfölött álló szabályozás feltétlen jó rendszerében, inkább a rugalmasabb jóra való törekvésben hiszek. A szemléletmód megváltoztatásában. Ha ez egyáltalán lehetséges.
Egy ellenőrző bizottság, aki járja a tenyésztőket...pl nem lenne ostoba dolog. De ők is lehetnek részrehajlók, megvesztegethetők (ráadásul pénzbe kerülnek ugye)...Najó, nem is megyek bele mélyebben. Szóval nehéz ez, nem tennék kategórikus kijelentéseket a témában...
Valaki megnézte a klinket?
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: petrezselyem (1832)
Én az objektivitást csak úgy tudom elképzelni ,ha a külső ítész /v. bizottság/ már nem tenyészti azt a fajtát ! / a kiállitásokon bíróként is szerintem így lenne korrekt .Talán így:valaki tenyésztett ,ért hozzá ,már nem tenyészt és továbbiakban igy "szolgálja "a fajtát --Ha jól sejtem , másik fajtáknál előfordul pl. cocker spániel /
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: petrezselyem (1832)
Azért szomorú, hogy kilöknek vele mint kis olasz, és nem a kutyára nézvést szomorú. Na mindegy.
Szabályok kellenének, de ha a gazdik, a tenyésztők és a birák nem úgy állnak hozzá ahogy az ideális volna, akkor bizony úgy is lenne miért csóválni a fejünket...
Végülis a standard is egy szabály...és mégis kilöknek egy 47 centis whippet szukát a ringből azzal hogy kis olasz? 
|
| |
| | |
|
