Whippet Center - 2021.08.03. kedd 22:06 - Hermina névnap
 Főoldal  Fórum  Képtár  Videotár  Kutyatár  Useroldalak  Tenyésztők  Regisztráció  Bejelentkezés  Állatmánia.hu  Az állatorvos válaszol
 
 Frissít  Növekvő sorrend  Nyitó hsz  Utolsó hsz  Témák
Magyar whippetesek ide!
Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet.
Hozzászólás/oldal: 
Oldal: 
Oldalak (272): << 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 [195] 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 >>
bara (tag)1950. / 27302007.01.22. - 20:04válaszol
Előzmény: Belfegor (1949)
Igen, tudtam, hogy így is lehet olvasni a fórumot, egyszerűen megkímélem magam a ki- és bejelentkezési maceráktól, ezenkívül engem egyáltalán nem zavar, hogy mások is látják, hogy olvasom a fórumot.Az, hogy szemtől szembe is mered vállalni a véleményedet, számomra nagyon elismerésre méltó, azon viszont elgondolkoznék, hogy miért van az, hogy nem sokan mernek eléd állni...
Nem hiszem, hogy Rokaniko bajban lenne, vagy, hogy a segítségére kellene sietnie bárkinek is... Amit írtam, az az én észrevételem, a saját véleményem volt. Tudod, én is vállalom...
Belfegor (tag)1949. / 27302007.01.22. - 19:44válaszol
Kedves bara, hol láttál vagy olvastál olyat ahol én megjegyzést tettem volna rokaniko kutyájára? Szapulni nem szokásom, véleményt mondok, de azt nyíltan teszem. Mindig mindenhol vállalom írásaimat, szemtől szemben is akár, bár kevesen vannak akik elém mernek állni.

Azt tudtad, hogy ide nem kell bejelentkezni ahhoz, hogy olvasni tudd a fórumot? Vagy ez nálad amolyan megszokás féle? :cool:
Belfegor (tag)1948. / 27302007.01.22. - 19:41válaszol
És még valami... akitől távol áll a vitába való közbeszólás az nem írja ki, csak egyszerűen csendben marad ;-)
Belfegor (tag)1947. / 27302007.01.22. - 19:40válaszol
Előzmény: bara (1946)
Ennek aztán mi köze van az egészhez?
Szeretnélek emlékeztetni, hogy rokaniko megvádolt azzal, hogy kutyaszaporításból élek, holott mélységesen elítélendő dolognak tartom a megélhetési kutyázást, és rokaniko volt az aki nem bírt a vérével mikor anno kiemelkedően magas kutyának titulálta Monti nevű kanomat.
Ráadásul Montit vettem egy igen jól ismert tenyészetből, igen elismert apai vonallal... aminek genetikai értékét sokan fel sem tudják fogni.

Érdekes, hogy mikor bajban van valamelyikőtök mind megjelentek szépen sorban egy egy mondatot címezve nekem, majd visszamentek a zárt fórumotokra.
Hát hiába no, nincs új a nap alatt :nap:
bara (tag)1946. / 27302007.01.22. - 19:34válaszol
Előzmény: Belfegor (1938)
Kedves Belfegor! Távol álljon tőlem, hogy mások vitájába avatkozzak, csak szeretnélek emlékeztetni, hogy amennyiben Rokanikoék Katáját szapulod, az eredményeit vonod kétségbe, úgy a saját kutyáid (Bigi és Amadeusz) származását bírálod felül. Ha jól tudom Bigi és Kata apja (Anton Pandemonium) alomtestvérek. Én ezzel itt be is fejeztem. Szép estét mindenkinek! :kalap:
hannibal (tag)1945. / 27302007.01.22. - 19:06válaszol
Előzmény: angel-ka (1886)
Ez az a szaporító, akibe én is belefutottam. Ő az, aki novemberi hidegben (nem idén, tavaly!) a 4 hetes kölyköket az udvaron megfürdette és utána kinnt hagyta őket. Amikor láttam őket, egytől-egyig betegek voltak, remegtek és alig volt rajtuk szőr. Hosszúpályiban szaporít. Van egy Országjáró kutyája és valahonnan szerez egy másikat és tk. nélkül adja őket 30.000 Ft-ért. És disznóólban tartja a kölyköket.
Nia (tag)1944. / 27302007.01.22. - 10:59válaszol
Előzmény: Belfegor (1938)
az a gond, hogy már a kitűnőnek sincs értéke.
nem fogok whippet példát felhozni, de huskyban, valami katasztrófa, ismerek hosszúszőrű kutyát, akinek ha csak ez lenne a baja (bár ez is épp elég, tenyésztésből kizáró ok), és CAC-ot kap... egyszerűen nem érdekli a bírókat, hogy lesz-e következménye a bírálatuknak.
Nia (tag)1943. / 27302007.01.22. - 10:54válaszol
Előzmény: rokaniko (1933)
Harsányi Péter Divát is bírálta már, őt is túl nagynak találta, de mi megkaptuk a kitűnőt. sőt, Kaposváron a csoportban is helyezte. pedig szerintem Diva jóval nagyobb, mint Kata.
viszont az olasz bírótól Szombathelyen tényleg csak a mérete miatt kapott nagyon jót. azzal kezdte a bírálatot, hogy lemérte, utána elmondott róla mindent, a kutya gyönyörű, de a mérete miatt nagyon jó. szegényke csak ebbe tudott kapaszkodni, mert a jó méretű kutyák lehettek akármilyen hibásak egyéb téren, kitűnőt kaptak.

1941: :yes2:
rokaniko (tag)1942. / 27302007.01.21. - 20:38válaszol
Előzmény: Belfegor (1938)
"Köszönöm a javítást, ezek szerint több nagyon jót is kapott. Vajon mivel indokolta a másik bíró?" :nemtom: Ezt változatlanul nem értem?
Oldalak (272): << 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 [195] 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 >>