 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: henni (1729)
És szeretném,ha hozzám van kérdés van az én kutyáimról akkor tőlem lenne megkérdezve! nem itt beszélnétek megint okosakat!
Köszönöm előre is!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Azura (1670)
A kis vipi nem gazdikereső! csak egy albumot csináltam neki,hogy meg tudjam mutatni..ez miért gon? nem volt oda írva,hogy Gazdikereső..
És valóban nem az és nem is mentendő egér!
A témát az én kutyámról le kéne zárni!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Fóti Judit (1727)
ügye nem érted???
ez nagy baj.
nem nem kutattam a családfát - olvass vissza,vissza, vissza, vissza.
mindig gond volt az innen onnan előkerült kölyök kiléte.
és mégegyszer ott keres gazdát ahol akar, de azt vállalja.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
"bár semmi közöm és igazán nem is érdekel hogy keresel gazdát a kutyáidnak"
Ezek szerint még is érdekel.Vagy mást?Ha Te vállalod a mumust szerepét.Miért vállalod ha nem akarsz az lenni?
Tényleg nem lehet leszálni erről a témáról?
Ha egyáltalán nem érdekel ki mikor honnan kerül hova.Mikor Makóról hoztam haza az utcára kidobott 8hetes kölköt akkor miért nem voltál ennyire agilis a családfa kutatásban?Vagy a Marci és testvére kilétét miért nem deríted ki?Pedig meglepődnél ha kiderítenéd.
Tényleg unalmas.
Ezt az energiát nyugodtan lehet másra hasznosítani.
Most meg lett említve,ki lett tárgyalva.Mindenki levonta a konzekvenciát ebből.
Lehet tovább lépni.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Azura (1725)
mégegyszer ott keresel gazdát ahol akarsz, semmi közöm hozzá, de minden eddigi beírásod a Centerre - az összes - ezzel elszállt.
nézd a képtáradat és látod a farkaskörmöket a többin is.
sajnálom Zita, de ezt a kiskutyát nem kéne letagadni.
Nem az zavar, hogy hogy kerestél, vagy ki keresett gazdát a kiskutyának
A baj az, hogy egy ilyen tenyészetből származó kiskutya a fajtamentésnél landolt, és ők kerestek gazdát neki.
és ezért szállt el minden beírásod. 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Belfegor (1724)
nem másik fórumról hoztam az információt.
Betettem egy nyilvános képtárat Szt, Ferenc képtárat, nem másik fórumról.
és kérdeztem a kis whippet felöl.
A semmit nem én kezdtem el.
Nem tudtam honnan van ez a kiskutya, a részedre feltett kérdésemre válaszoltál, a válaszodat elfogadtam. keresd vissza.
Kérdeztél én is válaszoltam képekkel, nem állítottam, hogy a két kutya azonos, csak döbbenet az azonosság.
Na most jobban megnéztem a két képet:
és bizony vállalva a mumus szerepét (bár semmi közöm és igazán nem is érdekel hogy keresel gazdát a kutyáidnak)
ez a két kutya azonos.
Minden ott van ahol lenni kell, még a nyaktőben lévő apró pötty is.
A csíkozás nem egyezik a vállnál, hát aki egy kicsit is ért a fotózáshoz láthatja hogy a 3 kutyás kép kicsit elmosodott, így látható halványabban a nyaktőnél lévő kis pötty is.
Sőt még név szerint is beazonosítható a kölyök, mert ugye ez aC alom a cccc alom.
Mégegyszer semmi közöm hozzá hogy adsz túl a kutyákon.
A fajtamentés képtárában keresett gazdát.
Sok sikert kívánok a fajtamentésnél.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Minden egyéb kétely eloszlatására csak úgy közlöm, bár az én dolgom, hogy miért is kerültem kapcsolatba a fajtamentéssel. Nem örökbe adó vagyok, hanem örökbe FOGADÓ vagyok.
Az hogy ezen felül miben segítek és hogyan az megint az én dolgom.
És megint sikerült pár oldalt teleírni a nagy semmivel egy másik fórumról ide hozott információból kiindulva.
Kár hogy nem úgy sült el ahogyan várták páran.
Részemről ennyi, dolgom van. A fuvart is meg kell csinálni valakinek.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Azura (1722)
Ez így is lehet,ha nem támadnák a fajtamentést azzal hogy a szaporítók felesleges kutyáit jutatják gazdához.
Erről szó nincs.Csupán rosszindulatú vádaskodás.
Itt akik ezzel a témával foglalkoznak mind támadják és támadják a fajtamentést.
Tényleg egy soha véget nem érő nézetkülönbség az alapja.A mentésnek mindegy hogy mi a neve.Ki a létrehozója.ha együt működik és nem hoz le több almot akkor segít az ottmaradtakon.De sosem volt olyan szitu hogy elhoz almokat kölyköket szaporitótól hogy az tovább folytassa amit csinál.
Ezt kifejtenéd bővebben hogy miért és kivel kéne kapcsolatot tartania a fajtamentésnek,
Hátha közeledhetne a két oldal valamilyen formában egymáshoz.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Fóti Judit (1719)
a válaszomban nem áll szándékomban a fajtamentést bántani.
csak arról az időről tudok beszélni amióta foglalkoztat az agárral 4-5 év.
eddig is volt agármentés, a gyepikről hoztak ki agarakat más fajtamentő csoportok és tartották ha kellett évekig, kapcsolatban voltak külföldi agármentő szervezetekkel és ment ki agár.
Nagyon jó dolog hogy valaki felvállalta a fajtamentést.
Én igen hiányolom a tenyésztőkkel való kapcsolat felvételt, tájákozodást.
Nem tartom fontos feladatnak a fajtamentés részéról, hogy gazdás, ingyen hirdetett kutyáknak keresen gazdát - de tegye, természetesen én ebbe nem szólhatók bele.
Te is tudod én is tudom hogy egyre több a mentendő, gazdát (fajtamentésen keresztül) kereső whippet. ez azért régen nem volt.
Nekem olyan érzésem van direkt ellenségeket kerestek, a javaslatokat véleményeket nem fogadjátok el, támadásba lendültök. Jobb lenne talán ezeket átgondolni és a számotokra használhatót használni.
Akik ide írogatnak nem az ellenséget keresik a fajtamentésbe, csak talán ők máshogy látják.
Ez egy whippetes fórum, itt whippetről van szó és nem magyarról, angolról, afgánról.
Itt nem a mag, és többi agár védelméről beszélgetünk.
Ez nem személyszerint neked szól:
sokszor csusztattok, félreértitek, félremagyarázátok a beírásokat.
.....és mégegyszer ..A fajtamentésnek kapcsolatot kellene építeni a tenyésztőkkel, whippet gazdákkal és nem ellenség képet gyártani!!!!!!!!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
ja és tegnapi kép nálam , általam, saját kutyáim. Azért mert hasonlít még nem ugyanaz, bármennyire is azt hiszik páran, hogy megfejtették az évszázad rejtvényét.
|
| |
| | |
|
