 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Nia (928)
Már hoztam le almot nagyon régen (tacskó rövid szőrű).Mind el kelt és fantasztikus érzés volt látni megszületni, hogy egészségesek, hogy cseperednek és hogy felelősségteljes gazdikhoz kerültek. Az elméleti része a kutatás viszont te is tudod, hogy időigényes és sok munkával jár szintén, de minden alomban van egy-két gyengébb amit most vagy bevall a tenyésztő vagy nem. 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Akiteki (933)
Igen, egyetértek, és én is erre céloztam, hogy mindkettő számít és fontos 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Azura (936)
 Ez mindre jó válasz!!! 
JOKER! Mindent visz! 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: meditation (934)
 Te Hannibál 2.!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: meditation (934)
ezek, jó kérdések és a válasz is meg van rá.
baleset?......megüti, felhasítja, ezáltal sérülhet, elsorvadhat az egyik vagy mind két here,
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: rokapu (929)
egyetértek, dettó, de........utoljára a vitatott kutyák gazdái nem kértek segítséget az állatmentőktől, keveredés, kavarodás, félreértés volt
...és újra nem úgy mint egyes tenyésztő(k)nek mondott valaki(k) aki rendszeresen kér(nek) a állatvédőktől segítséget.
Nagyon szeretnék whippetet tenyészteni, de nem fogok, mert tudom, hogy csinálnám és ehez már nincs energiám, lelkileg nem birnám.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
ha egy kutyától szabadulni akar egy tenyésztő, akkor miért kell társtulajdonban továbbpasszolnia?
mitől lett rosszabb az a kutya fél herével?
miért ne lehetne az új gazdinak ivartalaníttatnia? vele éli le a hátralévő életét..
mi van, ha nem mehet kiállításra? semmi???
milyen balesetben lehet fél herét 'elhagyni'?
miért nem a tenyésztő hirdet / kér segítséget?
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: bluebutterfly (931)
Természetesen senki nem mondta, hogy a szomszéd Mari néni tenyésztő lesz. Sőt: még az sem, aki esetleg törzskönyvet vált ki. Mint Nia leírta, ehhez először is elméletben ismerni kell a fajtát külső és belső tulajdonságaival, jó és rossz oldalaival.
De ez elmélettől sem lesz valaki tenyésztő. Mondok példákat a saját történelmünkből:
12 éve volt huskynk, mikor az első alom megszületett. Addigra ismertük már a hazai és nemzetközi állományt, eldöntöttük mit szeretnénk kihozni a szukából, ennek megfelelően választottuk a kant. A második alomnál idehoztunk külföldről egy remek törzskönyvvel rendelkező kant, meg is történt a fedezés. Aztán a szüléskor az első gyerek beszorult. Feje kinn, tátog, szegény Lego meg hiába nyom és visít, nem jön ki.
Havom az összes vasárnap délben fellelhető állatorvost, mindegyik közli, hogy húzzam ki. De ha nem jön?
Már a kocsiban ültünk arra számítva, hogy az összes többi kölyök menthetetlen lesz, mikor tenyésztő barátnőm telefonál, hogy forgatni kell, menetes. És tényleg, azonnal kibújik. Na ezt semmilyen elméletben nem tanultuk meg.
Vagy a másik: A husky ordít, rúg, visít, menekül a fedezéskor. Ott kell guggolni mellettük fél óráig és tartani őket, különben baleset lehet. Az agarak olyan szépen csendben elintézik, hogy észre sem veszed. Ez sincs leírva sehol, csak tapasztalatból tudhatod.
Aztán a kölyökneveléskor: jót akartunk, 4 hetesen napi 3x adtunk enni a kiskutyáknak, hogy jól fejlődjenek. Be is gyulladt az anyjuk cicije, mert nem szívták le rendesen. 3 napig kellett kínozni szegényt és lefogni a szoptatásnál, hogy ne legyen gyulladás belőle. És fordítva is igaz: az agarak eleve kevesebbet isznak, valami fini kell nekik, hogy legyen elég tejük. Csillag megitta simán a feles tejet, de Divának kölyöktápszert meg enyhe kakaót adtunk, mert azt szereti.
Minden alomból tanul valamit az ember, olyanokat, ami nincs leírva könyvekben. Fél éve nem tudok megnyugodni, hogy ha előbb megkérdezem az állatorvost, hogyan kell életre kelteni egy születéskor nem lélegző kölyköt, esetleg a kis fekete szukát meg tudtam volna menteni. Legközelebb már erre is fel leszek készülve.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: bluebutterfly (931)
sehol nem írtam, hogy csak az kéne?!
hanem, hogy az elmélet nem elég.
mert látod, megterveztek itt is egy párosítást, és nem úgy sikerült, ahogy gondolták, ezért adnák hobbi célra. pedig elméletileg, csupa gyönyörű kölyöknek kellett volna születnie, azért csinálták az almot.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Nia (928)
De azt is tegyük hozzá (tényleg nem kötözködésnek szánom), hogy attól még, hogy valaki felnevelt egy vagy akár több almot még nem válik tenyésztővé, mert ha Muci néni elmegy a szomszéd kutyához fedeztetni és lelkiismeretesen szépen felneveli a kölyköket majd gazdikat talál neki, attól Ő még nem lesz tenyésztő, igaz sarkalatos a példa. Ezzel azt akartam kifejezni, hogy igenis kell hozzá amit Whipblood leírt. Sőt ennek kellene lennie az egyik alapjának a tenyésztéshez való hozzáállásnak. 
|
| |
| | |
|
