 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
http://www.minoriadmajus.blogspot.com/ most látom csak a megjegyzést, Narniáról szeretne standard fotókat látni - hát én is Judyról pedig nincs friss kép, mert épp síelnek az Alpokban. szegény
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Tudom, Rokapuéknak nincs szükségük megerősítésre. Szerintem Tapsinak sincs szüksége szánalomra. Személy szerint teljesen egyetértek a döntéssel. Edwinke idén lesz nyolc éves. Az utolsó versenye után ő is ki lesz golyózva.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: hannibal (8996)
Tipikus férfi hozzáállás. A szuka hagy menjen a kés alá, bezzeg a hapsi golyóját nagyon féltjük. Pedig lényegesen egyszerűbb műtét. Ezen kívül egy szuka évente kétszer tüzel. Ellenben a srácok bármikor hajlamosak beindulni egy szuka után. Ekkor jön, hogy elcsavargott, keresem, elütötték, stb. Ilyenkor még a galamblelkű is vadállattá képes változni a csaj védelme érdekében. Haribo a macskapofi bújós szobakutymák megtámadta a nála 5x nagyobb kutyákat, mikor Fanta tüzelt. Akela a gyáva kukac nekiment egy idegen kannak 11 évesen, majdnem ráment a fél szeme. Nem beszélve, hogy ilyenkor mi is sérültünk, egyikünk sem úszta meg, hogy ne részesüljünk az adok-kapokból. Amióta mindenki töketlen, teljes a nyugalom. A személyiségük semmit nem változott, csak a tüzeléskor mi is tudunk nyugodtan aludni. És a legfontosabb: egy rakat betegséget elkerülünk vele. Akelának a végbéldaganata is elmúlt, mióta megszűnt a hormontermelés. És egyiknek sem lesz hererákja. Nálunk a lányokra pusztán anyagi okokból kerül később sor, mert egy szuka kipakolása 3-5x annyiba kerül és hosszabb a lábadozás is.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: hannibal (8995)
Írtam....remélem el is ment.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: whipy (8994)
Szukáknál meg is értem az ivartalanítást, meg macskáknál is. Az én Lefkém is ivartalanítva lett 10 hónaposan. De galamblelkű kan kutyáknál nem tom megérteni.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: rokapu (8993)
Ezt hogy értsem: "Szívesen megajánlanám Neked Tapsikát /golyóstól..."???? Írj nekem egy mailt, légy szí'!
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: hannibal (8991)
nalunk minden allat ivartalanitva van/volt. Se millunak, se anno a lilinek ez nem okozott semmilyen személyiségváltozást, a macskáinknak sem. ugyanolyanok maradtak, csak nemkell szenvednunk a tuzelessel.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: hannibal (8991)
Az ivartalanított kutya lelkileg nem sérül. A tenyésztés nem címekről szól. Nem azt jelenti, hogy a " szép " kiskutyának legyenek kölykei. A kölyköknek felelős gazdi kell....egy alomnak lehet, hogy tíz! Szívesen megajánlanám Neked Tapsikát /golyóstól, ha neked ez hepped /,de nem örülnék, ha aztán Te állnál be a legyen az " édi kiskutyának egy lavor kölyke " sorba. Én még mindig vacillálok a következő almunkon és nincs kizárva ,hogy csak később lesz / ha lesz / És én tisztellek és tudom, hogy imádod a kutyád és csak a jó szándék vezérel!
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: hannibal (8991)
Azt hiszem mindenkinek magának kell eldönteni mit szeretne csinálni kutyájával.
Van ivartalanított kutyám, így tudom semmilyen lelki sérülést nem okoz az ivartalanítás. Azura ugyanolyan vidám kiegyensulyozott kutya maradt mint volt. Az ivartalanítás a mi és az ő dolgát könnyítette meg.
Én ivartalanítás párti vagyok, bár minden gazda ilyen felelőséggel döntene. Nem lenne annyi kidobott, elveszejtett, szomorú sorsú állat.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Na tessék, mindenkinek Tapsi tetszik! De miért nem akarjátok tenyésztésbe vonni? Mert nem ő kapja a címeket? Tényleg ez a lényeg? Ja, és hallottam már olyat, hogy ivartalanították a kutyát, aztán nagyon megbánták. Én nagyon tartok attól, hogy lelkileg sérült lesz.
|
| |
 | |  |
|