Whippet Center - 2026.05.01. péntek 09:13 - Fülöp, Jakab névnap
 Főoldal  Fórum  Képtár  Videotár  Kutyatár  Useroldalak  Tenyésztők  Regisztráció  Bejelentkezés  Állatmánia.hu  Az állatorvos válaszol
 
 Frissít  Növekvő sorrend  Nyitó hsz  Utolsó hsz  Témák
Versenyek, találkozók, egyéb
Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet.
Hozzászólás/oldal: 
Oldal: 
Oldalak (1052): << 807 806 805 804 803 802 801 800 799 798 797 796 795 794 793 792 791 790 789 788 787 786 785 784 783 [782] 781 780 779 778 777 776 775 774 773 772 771 770 769 768 767 766 765 764 763 762 761 760 759 758 757 >>
laczkovics7820. / 105292009.06.15. - 15:59válaszol
Előzmény: hannibal (7817)
De Petra éppen ez a lényeg, nem kell szavazás!
Senki nem von felelősségre ha úgy döntesz, hogy nem engeded el a kutyát!!!
Újrasorsolnak és kész!
Senki nem hibáztat, nem kell kifizetned semmit, így döntöttél és kész!

hannibal (tag)7819. / 105292009.06.15. - 15:59válaszol
Na ez az! Kecskeméttel mi van? Azt is szavazásra kéne bocsátani, h hát gyerekek ez a helyzet. Nem pedig a társaságot azzal szembesíteni, h nincs. Fogjunk össze, oldjuk meg!
laczkovics7818. / 105292009.06.15. - 15:57válaszol
Előzmény: csigusz (7815)
Kecskemétet lehet hogy hiába ismerjük nem???
:mosoly2:
Amúgy én emlékszem amikor a tiszaszigeti liszenszfutamon hatalmas sebességgel álltak bele a kutyák a földbe mint a rakéta...
:vigyorog:
hannibal (tag)7817. / 105292009.06.15. - 15:56válaszol
Előzmény: laczkovics (7814)
Én azért biztos szavazásra bocsátottam volna a dolgot, h hát gyerekek ez van - tartsunk-e versenyt vagy sem. És biztos vok abban is h a többség megszavazta volna. Szerintem mindent meg lehet oldani, meg lehet beszélni, csak nem mindegy h hogyan.
laczkovics7816. / 105292009.06.15. - 15:53válaszol
Előzmény: Ancsa (7811)
Ancsa komolyan nem értelek!
Mi a versenyzők odamentünk, készültünk a versenyre rendesen, hogy a kutyáink jó kondiban és kellően felkészültek legyenek.
Magas volt a fű, és Blu ettől függetlenül megsérült!
A versenyzők nem keresnek felelősöket hanem örülnek hogy van még valaki aki megszervezi a versenyeket (ebbe most én is besegítettem) és vannak sporttársak akik elhozzák a kutyájukat, hogy fussanak!
Jamie nem hibáztatott senkit!
A magas fű jó tanulópálya volt a kutyáknak szerintem!
Az első futamban Levente lent volt és figyelte a nyulat és a kutyák biztonságát (miközben szerintem próbált nem agyvérzést kapni a napsütésben).
A fű magas volt, aláírom!
De ha nekem valaki azt mondja hogy az Andi és a Tamás, a Levente segítségével nem figyel oda a kutyák biztonságára pályatervezéskor arra már én sem tudok mit mondani...
Én itt nyíltan kimondom:
Szeretnénk továbbra is versenyezni és megbízom a pálya építőiben, és belül mindig tudom hogy nem veszélytelen amit a kölköm művel...
Veszélyről beszéltek?
Én emlékszem mikor kiabáltak a szervezők hogy a futam idejére menjenek már ki a kutyák és az emberek a pályáról!!!

csigusz (tag)7815. / 105292009.06.15. - 15:51válaszol
Előzmény: Ancsa (7810)
Itt nem az a lényeg hogy ki szervező és ki csak segitő.
Volt egy helyzet amit a szervezők a lehetőségeikhez mérten megoldottak.
Nagy volt a fű.Ez tény.Nem kötelező elinditani egy kutyát ha a gazdája úgy itéli meg hogy veszélyes a kutyájára nézve.A pálya extrém volt a magas fű miatt.De a szabályzat említ tereptárgyakat is.Ami lehet egy nagyra nött fűcsomó,bokor,árok,domb,bármi.
Fölösleges ezt tovább ragozni.A coursing ilyen.Ha tetszik jársz,ha nem tetszik nem jársz.Vagy kiválasztod azt a helyszint ami szerinted ideális.Mostmár tudod hogy Sóskút milyen,tudod,hogy Kecskemét milyen.
Én sem akarok vitaázni,mert ez egy olyan téma amit mindenki máshogy él meg és máshogy lát.
:virágsmile: :virágsmile: :virágsmile: :virágsmile: :virágsmile: :virágsmile:
laczkovics7814. / 105292009.06.15. - 15:39válaszol
Előzmény: hannibal (7812)
Tudom én Petra hogy nem sz@rakodni akartál, amúgy sem szokásod!
:virág:

Az én fejemben ez a pálya még elment természetes közegnek, azonban ha nem nyírták le a lovasklubosok ígéretük ellenére és nem lehet máshová menni, akkor fújták volna le a versenyt???
Na akkor én bizony elég sok útiköltséget fizettem volna egy kis Sóskúti dombnézésért!
:hahota: :hahota: :hahota:
ló-pukk-ki7813. / 105292009.06.15. - 15:31válaszol
Előzmény: Ancsa (7811)
Lugosi Andi volt az egyik bíró, ő nem volt szervező (bár ha a reggeli sarlózást beszámítjuk... ;) ). Págány Tamás volt a másik, ő szervező is volt, ha jól tudom.
hannibal (tag)7812. / 105292009.06.15. - 15:26válaszol
Én sem emeltem volna ki, h "a coursing pályának tökéletesen tisztán beláthatónak és minden veszélytől mentesnek kell lennie", ha nincs a szabályzatban benne. Azért is néztem meg, mert aszittem, a pálya BÁRMILYEN lehet. Engem is meglepett az erre vonatkozó rész. De most szabályosak akarunk lenni vagy nem?
A múltkor nagy vita volt az osztrákokkal Rábapatonán és a versenyszabályzatra hivatkozott mindenki. Akkor most fontos a versenyszabályzat? Vagy csak a pályán fontos? Vagy ne legyünk olyan szőrszálhasogatók és fogadjuk el az eltéréseket. Hisz a szabály van az emberért (kutyáért) és nem az ember a szabályért. :virág:
Ancsa7811. / 105292009.06.15. - 15:15válaszol
Kérdés: kik voltak a szervezők, pontosan?
Mert a kiírásban ennyi áll:
"Szervező: Hungária Agár Klub"

A bírók "csak" bíráltak, vagy szerveztek is?
Sajnálom hogy ilyen tudatlan vagyok.
Vagy a szervezők a HAK vezetősége? Csak érdekel.

Oldalak (1052): << 807 806 805 804 803 802 801 800 799 798 797 796 795 794 793 792 791 790 789 788 787 786 785 784 783 [782] 781 780 779 778 777 776 775 774 773 772 771 770 769 768 767 766 765 764 763 762 761 760 759 758 757 >>