 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Whiskys (663)
Tartottam tőle, hogy lesz, aki félreért. Megtörtént. Ha gondolod, olvasd el még egyszer, amit írtam. És mindezek után gondolom meg fogsz lepődni, hogy ivartalanítás párti vagyok, macskám akár nőstény akár kandúr csak ivartalanított volt és lesz, minden tenyésztésbe nem vont, vagy tenyésztésből kivett szukám ivartalanítva volt és lesz, mindenkinek, aki tüzelési gondokkal, vagy túlbuzgó kan problémával kapcsolatban tanácsot kér tőlem, annak az ivartalanítást javaslom, és X gazdátlan kutyának kerestem gazdát, volt, akit én kapartam ki féregből-atkából-betegségből stb. Tehát... félreértettél.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: fviki (672)
Olvastam, az volt az első.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Whiskys (677)
Biztosan nem olvastam elég figyelmesen, elég sokat kellett visszaolvasnom. De teljesen egyetértek.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Akiteki (676)
Az én javaslatom szó szerint így szólt: "És csak az ellesse a kutyáját, macskáját, aki TENYÉSZTŐ, aki felelősségteljesen gondolkodik, és csak a fajta standardje szempontjából értékes ebeknek, macskáknak lehessen utóduk. Ugrásszerűen megnőne a becsülete minden kutyának, macskának!" 619-es hszólásom Azt hiszem, minden szónak értelme és súlya van. TENYÉSZTŐ legyen, felelősségteljes és a kutya (macska) a standardnek nagyban feleljen meg.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Jamie (658)
Néhány dolgot nem árt tisztázni az kutyák ivartalanításával kapcsolatban: Minden viselkedés vizsgálatakor azt kell szem előtt tartanunk, hogy a kutya a farkastól származik. Abban a falkában egyetlen főnök van, csak ő fedezheti a hozzá tartozó szukát. A többi farkas sosem párosodik. A kutyát kiszakítottuk ebből a természetes környezetből, normális állapotban az ember lett a vezér. A kutyák rendesen összezavarodnak attól a helyzettől, hogy a főnök nem párosodik, nem lesznek utódai. Főleg, ha ő ráadásul fedezőkan. Több kutyás falka esetén a nőstényeknél is komoly gondokat okozhat a szülés sorrendje és a kölyöknevelés. Mi is jártunk így, amikor az abszolut omega helyzetű Legonak egyszer csak gyerekei lettek. Csak akkor állt helyre a béke közte és a rangsor elején álló testvére között, hogy Orbit is vemhes lett. Ezért aztán a kutyának akár kan, akár szuka, semmilyen lelki törést nem okoz, ha nem ivarzik és nem fedez, sőt megtalálja a helyét a falkában. A másik indok pont a dolgok másik oldala: modern világunk modern bajaival kapcsolatos: elsősorban a daganatos betegségek megelőzése, ami tapasztalatom szerint sokkal gyakrabban fordul elő kutyáknál, mint embereknél. Az ivartalanítással nem csak az érintett szervek daganatait tudjuk megelőzni, hanem a hormontermelés leállásával máshol jelentkező daganatok is kevesebb esélyt kapnak. Nem kívánom senkinek, hogy saját kutyáján tapasztalja meg, hogy később veri a fejét a falba, amiért nem korábban ivartalanította. Sajnos ebben is van saját tapasztalatom. A sokszor hangoztatott túlszaporodásról nem is érdemes beszélni, annyira nyilvánvaló. És senki nem mondja nekem, hogy az a felelős tartás, ha megpróbálja a kutyáját távol tartani az ellenkező neműektől. Először is lehetetlen. Előbb-utóbb mindenhol bekövetkezik a baleset. Másrészt minek is kínozzuk a szerencsétleneket? Szó volt itt egyik nap, hogy a keverék vagy törzskönyv nélküli kutyákat kötelezően ivartalanítani kellene, illetve a törzskönyvezett de hibás egyedeket is. Idáig maximálisan osztom a dolgot, de tovább mennék: nem csak a kutyától, de gazdától függően is ivartalanítani kellene a kutyákat. Nem kellene ivaros kutyájának lenni olyannak, akinek fogalma sincs a tenyésztésről, de kell neki a szuka is meg a kan is, hogy minden tüzeléskor gyárthassa a kölyköket. Nem kellene ivaros kutyájának lenni olyannak, aki azt sem tudja, melyik az eleje, mit ír elő a standard, milyen erősségei és hibái vannak a kutyának, de csak egyszer kiskutyázni akar, mert azok olyan aranyosak! És még sorolhatnám vég nélkül. Elég jó úton haladunk ahhoz a helyzethez, ami Romániában kialakult, hogy Bukarestben valamilyen nagy nemzetközi konferenciát rendeztek és előtte a legfőbb feladat volt az utcán kóborló kutyák kiirtása, mert már annyian voltak, hogy éhségükben komoly veszélyt jelentettek az ott élőkre.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Whiskys (673)
Egyenlőre sajna nem mi puszilgatjuk. Annyira türelmetlen vagyok, hogy csak na!
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: fviki (672)
Dehonnem.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
| |
Az jutott eszembe, hogy az öregúr nem szereti ha a fejét erőszakosan felemelik, hogy egy ilyen idős kutyának már lehet meszesedés a nyakában, gerincében, ami fájdalommal jár. És egy olyan mozdulat, amit nem ő kezdeményez, lehet, hogy egyszer már okozott nagy fájdalmat, ezért nem szereti az ilyesmit. Az meg hogy nem szereti, ha a feje búbját puszilgatják, hát ne puszilgassátok! Különben is nem hygiénikus a kutyát puszilgatni. (Egyébként meglepődnétek, mennyi féregpete van még a legtisztább kutya szőrén is!!! Apám parazitológus, tudnék róla mesélni érdekes dolgokat! Pl. a játszótéri homokozókban és az utca porában annyi féregpete van, hogy a leggyakrabban féregtelenített kutya is naponta visszafertőzi magát. És bizony, vakult már meg kisgyerek amiatt, mert a család kutyáját simogatva nem mosott azonnal és következetesen mindig kezet.)
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
De álljunk már meg egy szóra! Ez itt a gazdit keresünk fórum nem? Ehhez képest egyikőtök sem olvasta Zénóról a beszámolómat (((615.
|
| |
 | |  |
|