 | |  |
|
| Versenyek, találkozók, egyéb |
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Nia (5407)
Szia Nia!
Én nem vagyok névtelen.A felhasználók közt is megtalálsz.Már januárban regisztráltam.
Egy vipi boldog tulajdonosai vagyunk akit itthon vettünk.
Azért ide írtam mert itt kezdték ezt a témát feszegetni.
Bocsánat a zavarásért.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: SomTamás (5403)
Ti irtátok hogy Zitát kellett volna védeni mert Lory és Viktor rátámadott.Én ezért írtam hogy nem védted meg.
Úgylátom neked mindent el kell magyarázni.
Azért tényleg nagy az egód!Ha ez mind ellened irányult akkor miért nem téged vertek meg?
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Igazság szerint semmi közöm hozzá, de ha jól olvastam van olyan topik, hogy beszólok.... Kéretik eztán oda beírogatni.
Ide meg - ha lehet kérnem - a versenyekről, kiállításokról, agaras találkozókról írjatok.
OK? Harag nincs, és nem is akarok senkivel sem haragban lenni, de ez tényleg nem ennek a topiknak a témája. 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: SomTamás (5406)
az egód az egyik, amiből elegem van, de most épp azt tartom ritka gusztustalannak, hogy megint megjelennek névtelenül egy fórumon, hogy beszólogassanak.
tényleg nincs jobb dolgotok?
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Nia (5404)
Undorító??
Kellemetlen, hogy kibújt a szög a zsákból.
Amíg rajtunk lehetett a nyelvedet köszörülni, addig nem akartál töröltetni semmit sem?
Szerintem te vagy az undorító kedves Zsófia.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Nia (5404)
Valóban undorító, ami a whippet körnél a kiállításokon folyik.
Aminor Viktor hazudozott össze vissza, azt nem akartad kitöröltetni?
Ezt írta:
--------------A vasárnapi események hosszú évek kitartó "munkája" ami most meghozta "gyümölcsét". Az egész bírói testület, beleértve a külföldről meghívott bírókat szemtanúi lehettek amint a kutyapár bírálata után a tettlegességig fajultak a dolgok.----------------------
Hosszú évek munkája, valóban.
Hosszú évek őta próbálnak bennünket provokálni többen, pédául te is.
Kedves Viktor!
Az egész bírói testület egy kissé elvonnt fogalom.Ügyes hazugság.
Nevezd meg légyszíves név szerint a tanuidat, akiket szívesen látnánk a rendőrségi kihallgatáson.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
undorító, ami itt folyik.
nem lehetne kitörölni ezeket a hozzászólásokat? köze nincs a whippetekhez és a versenyzéshez.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: virág (5399)
----------------A te hozzáállásodat meg ismerjük.inkább a bíroi munkádat véded mint inkább a nejed.Végül is az önzés is egy szép emberi tulajdonság és illik is hozzád.-----------------------
Kibújt a szög a zsákból kedves Lory.Elszóltad magad.Szóval mégis csak a nejem szorult volna védelemre.
Tehát az én provokációm volt a lényeg.
Nosza verjük meg a Zitát, majd erre jön a Som Tamás, aki ezt látva összever mindenkit, és végre ki lehet zárni.
Hát igen, nevezd önzésnek, én inkább éles logikának hívom azt, hogy én ezt az első pillanattól kezdve tudtam, és átláttam.
Tudom, hogy szó nincs itt kutyapár versenyről, szó nincs itt a Zitáról.
Rólam van szó nevezetesen , hogy felheccelt benneteket néhány prominens személy az én provokálásomra.
BEBUKTÁTOK!
Szegény Zita meg csak az elszenvedője volt ennek a gusztustalan húzásnak.
20 éven át rengetegen próbáltak provokálni, majd pont két féleszűnek fog sikerülni........................ 
Ömlengtetek a fórumon, hogy hány felháborodott bíró tanútok van az esetre.
Ezzel szemben egy sincs.
Amint megtudták, hogy nem sikerült Som Tamás nevét besároznotok, és engem belrángatnotok, mindjárt nem lett egyetlen egy tanútok sem.
Hol van a rengeteg felháborodott bíró kollega????
Nincs egy sem, mert nem is látta egyikőjük sem az esetet, csak azt hazudtátok./remélem nem kell visszamásolnom az esetet követő napokban tett hozzászólásaitokat/
Provokálni akartatok, nem jött be.
Meg fogjátok tapasztalni, hogy a heccelőitek milyen gyorsan kifaroltak, és ki fognak farolni mögületek, és viszitek el a végén ti ketten az általatok krált balhét.
Zita személye érdektelen a kinológiában, ha engem nem tudtok csőbe húzni/márpedig a ti szürkeállományotok édeskevés ehhez/, akkor nincs esemény.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: virág (5401)
Te ezt már csak tudod.
Kellett Debbie Buttnak, mivel nagyon emlékeztette az apjára a Kinsmannre, akit nagyon szeretett.
Nem volt a kutya selejt, csak nem volt elég jó nekünk.Egészen pontosan nem volt elég mély a mellkasa.
Debbie Butt régóta meg szerette volna venni.
Mi nem akartuk eladni.
Nenne Runstennél megszületett a Blade alom, amiből nagyon megtetszett Blade.
Mivel nagyon jó kapcsolatban vagyunk mindkettő tenyésztővel, jött az ötlet, hogy Debbie Butt megkapja Montyt, mi pedig cserébe kaptuk Bladet.
Ennyi a sztori.
Ettől tenyésztő a tenyésztő.
Meredek volt elől, és sekély volt a mellkasa.
Pontosan ugyan úgy, mint ahogyan a Willownak is a nyakából nő ki a lába, gyenge a mellkasa, csak még a feje is ronda.
Szóval ez nem a kívánatos típus, főleg nem európában.
De minek is magyarázom én ezt annak, aki kézből árul kölyök whippetet a debreceni CACIBon, és akinek a whippetei világgá szaladtak egy német hotelből, akiket megkértek arra, hogy sűrgősen távozzanak a hotelből, aki a vemhes kutyát hatalmas hassal rángatta kiállításra, aki már a harmadik házban lakik, mert az áldatlan állapotok miatt a szomszédok feljelentésére minden albérletből kitesznek és még folytathatnám a letagadott Ősagárdi Azavak veréssel, amit nem egy embertől halattam .
Kedves Virág, ha te mindent láttál, a rendőrségen a helyed, mint tanú.
Csak a gond az, hogy te nem tanu vagy, hanem érintett.
Kicsit unalmas már ez a sok álnéven tett hozzászólás.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: turul (5400)
Ott sem kell!
De akkor hol a kutya?
|
| |
| | |
|
