 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: whipy (5203)
Nálunk Katát az első fialása után, Rubit az első tüzelése előtt ivartalanítottuk. Mindketten remekül vannak.Én változatlanul úgy érzem, hogy ha valaki lelkiismeretesen hoz le almot, akkor a kölykök jövőjéért is felelőséggel tartozik és ez a legnehezebb.Én a kicsik szempontjából a 8-12 hetes kor közötti új gazdihoz kerülést támogatom, mert a fejlődésük szempontjábol a személyre szabott foglalkozást, újabb és újabb külső ingerek megélését fontosnak gondolom és ez már egy népesebb számú alomnál sem kivitelezhető.Ráadásul a csipetek, ha foglalkoznak velük , nagyon kötődnek / mert értelmesek és szeretni valók /. De természetesen nem kell minden szukától alom/ !!!!!!/ és az ivatanítás a legtisztességesebb megoldás.A menhelyeken meg egyre több a kutya - sajnos!
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: cowboy (5208)
mint mindig?
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Ha valahova betelefonálok akkor azt mondják...jó...de hogy nyoma legyen a dolognak írd már le emailban légyszi.... de csak ugratlak, még ha igazam is van, mint mindíg!
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Nia (5206)
Ahha.Csak következtettem. Mert ha az komolytalan aki emailt ír, akkor az komoly aki telefonál. Vagy mindkettő komoly, vagy mindkettő komolytalan.Vagy csak az komoly aki levelet ír. vagy...belekeveredtem. Szóval szerintem az igazság az, hogy az a komoly...aki komoly...és mindegy, hogy ír vagy telefonál. " a szó elszáll, az írás megmarad"
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: cowboy (5205)
hol mondtam ilyet, hogy fordítva is igaz??? ez nem butaság, hanem tapasztalat.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Nia (5200)
Ez milyen butaság amit írsz! Szerintem van aki komolyan gondolja és van aki nem. Az mindegy, hogy emilt ír vagy telefonál. A te elméleted szerint akkor aki telefonál az komolyan gondolja?
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: whipy (5203)
én is úgy hallottam, hogy első tüzelés előtt nem javasolt ivartalanítani, gondolom hormonális okai vannak.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: petrezselyem (5198)
Ez akkor azt jelentené, hogy csak idősebb kutyák lennének csak eladhatók. Nekünk azt mondta a doki, hogy az első tüzelés után ivartalanítja a szukát, ezzel szemben más fajta kutyákat fiatalabb korban is megmütött. Szerintetek azért mert a whippet érzékenyebb fajta és gázosabb altatni? Ha már feljött a téma gondoltam megkérdezem.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: petrezselyem (5198)
valamelyik nap telefonált az egyik eladott kiskutyánk gazdája, hogy jaj tüzel, hogy lesz majd megoldva, egyszerűbb lenne ivartalanítani. mondtuk, hogy hajrá, támogatjuk az ötletet! és csodálkozott, hogy ez nekünk nem gond, hogy sosem lesznek kiskutyái? ha akartunk volna almot tőle, akkor megtartjuk magunknak, nem? azért adtuk el, mert nincsenek vele tenyésztési terveink... szóval örülök, hogy nem problémázott ezen. remélem, a másik kislány is hamar ki lesz pakolva.
|
| |
 | |  |
|