 | |  |
|
| Versenyek, találkozók, egyéb |
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Sir Winston (4134)
minek írjak magamról?én csak akkor lennék érdekes ha külföldről vennék,hoznék kutyát.esetleg még akkor ha tenyésztenék. én nem tudok senkiről semmit csak annyit amit leír.szerintem ezzel nem én vagyok így egyedül.sokan csak olvasnak és levonják a következtetéseket.én is hülye voltam hogy egyáltalán hangot adtam a véleményemnek.már megint.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Sir Winston (4137)
Tudom. Én nem vagyok kelésgyenge.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: pukk (4132)
Drága Lorym! Kinek a munkáját tapostam éna sárba, és mikor?
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: SomTamás (4136)
Gondolod?
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: pukk (4130)
Lory! Ne fársz a hülyeségeiddel.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: pukk (4130)
Jó ismét olvasni téged. Újra építő jellegű volt a hozzászólásod. Bár te mindent tudsz mindenkiről, hisz olvasod a fórumot. Te megállapítod képről, mennyi idős egy whippet, tudod, ki milyen ember. Hitelesebb lennél, ha magadról is írnál néhány mondatot. Bátorság!
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Sir Winston (4131)
ezek a netes viták csak arra jók, hogy olyanok is, akik még soha élőben nem találkoztak, jó előre megutálják egymást
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
ezek után ne írja senki nekem hogy biztos ismerek mindenkit hogy ennyi mindent tudok.egyszerüen csak olvasom a hozzászólásokat és ez alapján nagyon sok információt össze lehet szedni.lovagoltok ezen az álló fülön,de szerintem nem ez határozza meg egy agár milyenségét.nagyon sok agárnak áll a füle ha figyel és ez nem hiba.de itt most az a lényeg hogy egyesek ne sértegessenek másokat és ne tiporják sárba mások munkáját,érzéseit.mert nincs joguk hozzá.véleményt kulturáltan is lehet mondani,úgy hogy ezzel nem sértünk meg másokat.ez inteligencia kérdése.de már hallottam valakitől hogy a pénzzel nem jár inteligencia ésazt hiszem ebben igaza volt. ja és akinek nem inge nem veszi magára. üdv mindenkinek.további jó beszélgetést.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Nem értelek titeket! Adva volt egy kép. Látható volt rajta két whippet. Egy CACIB kiállítás két helyezettje látható rajta. A leglaikusabb laikusnak is feltűnhet a két whippet közötti különbség. Mintha nem is egyazon fajta lenne. Meg lehet vitatni, hogy kinek melyik tetszik, lehet véleményt mondani. Szabadon elmondhatnátok a véleményeteket. Az agarakról, a bíróról, a kiállítások hitelességéről, stb. Tamás kissé natúr módon hozzászólt. Ez a hozzászólás generált ~200 hozzászólást, de mind arról szól, hogy Tamás hogy jön ahhoz, hogy rusnyáz egy whippetet. Ő így minősít. 20 éve így minősít sok minden mást is. Ettől még a kérdés marad. Hogy nyerhetett ez a whippet CACIB címet? Nem fikázta itt a fórumozók közül senki agarát. Mégis oly sokan érzékenyek lettetek. Miért? Ti még soha senkire (emberre, állatra) nem használtatok hasonló jelzőt? Itt a két nap alatt többször olvastam (nem Tamás hozzászólásában) szerintem sokkal inkább nem fórumra való kifejezéseket (pl. fasz). Ez normál? Mindezt nem vitafolytatónak írom. Örülök, hogy lezárult. Elgondolkodtató azonban, hogy milyen dolgok váltanak itt ki indulatokat. Nekem az az érzésem, nem az igazság a lényeg itt sok embernek, hanem az, ki mondja. Ennél lényegesen nagyobb sérelmek értek itt már embereket. Személyre szabottan! Akkor valahogy senkinek nem volt akkora az igazságérzete, hogy két napig halmozza a hozzászólásokat. Jobb lenne, ha értelmes témákban is legalább fele ennyire pörögne a fórum.
|
| |
 | |  |
|