 | |  |
|
| Versenyek, találkozók, egyéb |
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
sziasztok!
látom itt már megint jó a hangulat.én is azok mellé állok akik elitélik ezt a uninteligens hozzáállást.nem is értem hogy tanult felnött emberek hogy süllyednek odáig hogy ilyen stílusban mondjanak véleményt mások kutyáiról.mások álltal tenyésztett kutyákról.som tamás megengedheti magának ezt a stílust hiszen 16éve tenyészt és lefikázhatja más kutyáit hiszen ő ragasztja a vipik fülét nehogy felálljon.ezt ő maga állította egy hozzászólásában.ezért az ő kutyája füle nem áll és lehet szidni a másét.de ha nem ezért akkor mondjuk az idegrendszeréért.ugyebár.belfegor állítása szerint azt hiszem blade az a kutya aki menekül az emberi kéz elöl otthon.ha jól emlékszem azt írja:érinthetetlen.kiállításon szemtanuja voltam mikor őt magát harapta meg majdnem a saját kutyája.ez normális és jó idegrendszerre utal?a kutyáik meg vannak rettenve a kiállításokon.gépiesen csinálják amit kell.tehát lehet mindenkire mondani mindent,de akkor ha már a mondásoknál tartunk:
söprögessen mindenki a maga házatáján és a más szemében észre veszi a szálkát a magáéban a gerendát sem.
minden tenyésztőnek meg van a saját elképzelése.van aki immáron több éve saját tenyésztésű kutyákkal dolgozik,kiállít.van aki külföldről megvásárolt kutyákkal aratja a babérokat.ez is egy út.
de én egy senki vagyok aki nem ért a kutyákhoz csak azt látom hogy egyesek mindent megengedhetnek maguknak és aki meg meri mondani a véleményét az egyből szar alak.
ez a stílus amit leírt som tamás:ki vagy te-írja biosnak.kérdem én ki az a som tamás?azért mert küllembíró és 16éve tenyészt veheti a bátorságot és így beszélhet emberekkel?megsértheti más érzéseit?állítom sokkal boldogabbak azok az emberek és kutyáik akik csak "hobbisták".
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: SomTamás (4128)
aham 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: whipy (4127)
Veletek hobbistákkal valóban nem lehet értelmesen beszélgetni , mert mindenen besértődtök.
Ha visszalapozol, nem is veled, Biossal, vagy rokékkal kezdtem el beszélgetni.
Ti éreztetek késztetést arra, hogy kommentáljátok a hozzászólásomat, hogy beleokoskodjatok abba , amiről lövésetek sincsen.
Azért szeretem a versenygreyeseket, mert ott pörgős, vagány emberekkel találkozom minden alkalommal, míg a magyar küllemagarasok között döntő többségben vannak a gyenge idegrendszerű, mimóza, tutyi mutyi, hisztis , nyálas emberek.
Egy Greyes barátom nagyon találóan kelésgyengének hívja az ilyeneket.
Nem kötelező elolvasni a hozzászólásaimat, és én ígérem, hogy a hobbista táncoló banános ugri bugris hozzászólásokra , mint ahogy eddig is, ezután sem fogok reagálni.
A kezdő, szárnyaikat bontogató , és lelkes tenyésztőkkel szoktam néha pár hozzászólás erejéig beszélgetni.
A kezdő egyébként nem pejoratív jelző, hiszen egyszer mindenki elkezdte például én is 16 évvel ezelőtt.
Hobbiskodjatok, örömködjetek a tunci cuki képekre, és ne kommentáljátok azta néhány hozzászólásomat, amit kinológia témában teszek.
Köszönöm!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
ez azert dobbenetes, hogy Te, a Tenyeszto ilyen szinten lenezel mindenkit
ez nem fer bele emberileg semmibe szerintem. marmint az h egoista legyel, meg h lenezzel mindenkit. ez semmilyen munkakorbe, tenyesztesbe, semmibe nem fer bele.
akkor minek irtal amugy, ha termeszetes, hogy az itt irokkal a felesegeden kivul ugysem talalsz kozos hangot?
(eskuszom nem kotekedes, hanem oszinten erdekel)
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: bios (4124)
Igen, egoista vagyok.Igen beképzelt vagyok.
Úgygondolom , hogy van mire.
Nem vártam hangos ovációt egy olyan fórumon, ahol kizárólag a tenyésztésről és a kinológiáról semmi ismerettel nem bíró hobbikutyások, és néhány szárnyait éppen bontogató kezdő tenyésztő van.
Igen, valahol természetes, hogy nem is találhatom veletek a közös hangot, hiszen a kinológiáról semmit sem tudtok, én meg másról nem szívesen beszélgetek.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: SomTamás (4117)
1. Nemcsak a diákjaimra, másra sem erőltetem rá a véleményemet. Persze, erről őket kell megkérdezni 
2. Én pontosan tudom a különbséget a vélemény és az ítélet között.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: SomTamás (4109)
Nos, nem foglalkozom genetikával, rosszul informáltak. Az, hogy te mivel foglalkozol, viszont abszulút nem érdekel, én nem ez alapján írok bárkinek ezt vagy azt.
Viszont a hozzászólásaid minősítenek téged, gondolom az azért feltűnik, hogy egótól és nagyképűségtől dagadó hozzászólásaidat nem kíséri hangos ováció.
És az enyémek pedig minősítenek engem, még mielőtt egyoldalúsággal vádolnál.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
uristennn megy am a fikadobalas rendesen...
biztosamibiztos alapon en is visszahuzodok es leszek inkabb passziv agressziv.
kar.
szivesen osztottam meg veletek, h mi van.
ezutan magamban tartom.
inkabb.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: rokapu (4116)
Újra és újra visszatérünk ahhoz a témához, hogy a felső fokú végzettséggel rendelkezők egy része úgy gondolja, hogy ő szarja a spanyol viaszt, és pusztán a diplomája révén ítélkezhet olyan kérdésekben is, amire a diploma nem jogosítja fel.
Szeretem a régi mondásokat, sokat lehet belőllük tanulni.
A cipész maradjon a kaptafánál.
Genetikai kérdésekben mondja ki a végső szót BIOS, az influenzás témában a Rokapu, büntető kérdésekben a Petrezselyem, a verseny kinológiai kérdésekben a Winston, a küllemkinológiai kérdésekben én, stilisztikai kérdésekben pedig Gretsy tanár úr regisztrálásáig ha lehet senki sem.
Köszönöm!
Ha nem ereltetitek tovább, a téma részemről lezárva.
|
| |
| | |
|
jaj de jó, téma lezárva 
