 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Lory (3858)
Kicsit "radikálisan" fejezted ki magad megfogalmazásodban, Lory (mint általában  ). De lényegében egyetértek veled. Nyithatnánk egy külön topikot ezeknek a tenyésztői beszégetéseknek, mert még az én gyomrom is összeugrik a kutyák minőségi ill nem minőségi kategóriába sorolásakor, és ez nagyon gyakran hangzik el. Hogy mi is a minőségi kutya... Mi is az egyébként? Az amelyiknek a vonalai tetszenek az adott tenyésztőnek vagy a bírók többségének? Nehéz kérdés... és én nem is így gondolom. És ha már vannak minőségi kutyák, gondolom vannak nem minőségiek is...És ez rossz érzést ébreszthet a gazdikban. A minőségi szót használni a kutyákra, kicsit hm...nem helyénvaló szerintem, a barátainka sem mondjuk hogy van minőségi barátunk meg nem minőségi. Érthető hogy mit akarok mondani ezzel? Mikor szóba kerül (és elég gyakran szóba kerül), hogy az alomból nem minden kutya "minőségi" pl, az adott kutya gazdija joggal érezheti úgy, hogy az ő kutyájáról van szó mint nem minőségi kutyáról (mégha ezt nyíltan nem is mondja ki senki, nem kell nyíltan kimondani doglokat ahhoz hogy egyértelműen közöljünk valamit, ugye?)...és ez akkor is kellemetlen lehet neki (sőt fájdalmas, mert szereti a kutyáját), ha tisztában van vele hogy nem lesz soha semmiben kiemelkedő a kutyája és nem is áll szándékában sem tenyészteni, sem szerepeltetni. Kutyás szempontból és gazdis szempontból (és ennek kell a tenyésztőknél is az alapot képezni, a szeretetnek a kutyák iránt) minden whippet (és kutya) egyformán értékes. Ugye? A sikeres kiállítási kutya, a versenykutya és a tenyészkutya elenyésző töredéke a kutyáknak és egészen más értékelés alá IS tartoznak amellett, hogy gondolom mindegyik ugyanolyan megbecsült családi kutya (mármint ez lenne az ideális) ahogy a hobby kutyák. Utálom egyébként a hobby-kutya kifejezést. Hobby a szalvétagyűjtés, a moziba járás, a görkirozás stb, de nem a kutyatartás. Szerintem. A kutya az társ. Régen a munkában volt elsősorban társ ma az életben az, társ.
Na, most rákontráztam. De bavallom, hogy már ezer éve szerettem volna ezt megfogalmazni valahogy, és most hogy Lory így feldobta a labdát nem hagyhattam ki. 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Nincs időm visszaolvasni, lehet hogy vmi fontosba dumlok bele (ezesetben bocsi) DE Lory a második bekezdéssel teljesen egyetértek. Igazad van.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: petrezselyem (3857)
nekem pedig az a szép,az tetszik jobban, annak ellenére nem mondom azt,hogy bajom van vele, sőt a más típusú whippik között is találok olyat, ami igen csak kedves a szememnek.azzal pedig végképp nem értek egyet, hogy a törzshosszhoz képest rövid lábú legyen egy whippet,pláne ha méretben van, inkább fordítva lehetne igaz, hogy alap arányaihoz képest hosszútörzsű egy kutya max.de sztem ne beszéljünk szubjektív dolgokról,kár lenne.Mert pl Vannak akik azt gondolják, a magasabb jobb, legyen úgy ,de a magasság növekedésével együtt ugyan azt a képet kéne mutatniuk , ha már csak a magasságra korlátozzuk a dolgokat.Valóban nyerhet nagy kutya is, amennyiben kitűnően képviselteti magán az eredeti jegyeket, mert egy kitűnö küllem mellett,pici dolog a magasság.ez pont olyan , mint amikor felnagyítunk egy képet.Egyébként sztem az eleganciát nem egy egy testrész hossza szabja meg semmiképp.de sztem ne beszéljünk szubjektív dolgokról,ez mindenkinek a saját dolga, ami nem tartozik másra, de ha már ki szeretnéd nyilvánítani a véleményedet, inkább tedd formaiasan, mint pedig használd pl az a bajom, rövid lábú...stb típusú megnyilvánulásokat, ne legyen vita tárgya egy egy vélemény vagy gondolat.Mert leginkább az ilyen dolgoknak köszönhetjük a fórum jelenlegi "írófők-létszámát".
Te tenyészteni szeretnél, én is és van még aki rajtunk kívül is.De a TÖBBSÉG nem!El kell tudni választani ezt a határt,,és el kell fogadni hogy világos legyen egy hobby kutyásnak mindíg máshogy látja a dolgokat, mint pl te vagy én.Erre tekintettel kell lenni.Hobby kutyások nélkül meghalna a tenyésztés, ezt te is tudod biztosan.Hidd el, ök sosem fognak kérni felvilágosítást a kutyáik minőségét illetően, hiszen nekik a whippet egy családtag , a család szíve fénye , aki boldogabbá teszi hétköznapjaikaz kölcsönösen.és egy egy tenyésztői vagy egyéb megítélés bizony ilyen szempontok alapján igen csak undorító-bocs a kifejezésért- tud lenni nem egy karóra amiről azt merhesse mondani bárki is , hogy gagyikínai vagy Gucci kategória.Nélkülük nem létezne a fajta, ha belegondolsz abba , hogy pl te is már annak is örülnél ha csak egy "jó" kutya lenne az alomban, nem hiszem hogy ezért a többit lealtatnád, keresnél olyan gazdit, ahol nem számít a minősége, annak ellenére imádják a kutyust.Nem hiszem , hogy örülnének, ha feljönnének csevegni akár a napi élményüket megosztani egymással, de nem tudják, mert mindíg csak a minőség meg sztem ez a baj ezzel, meg azzal...stb témák mennek.
Véleményt akkor fejtsünk ki , ha személyesen megkérdeznek bennünket.Azt javaslom, nyissunk egy külön témát ahol mi beszélgethetünk az ilyen jellegű dolgainkról , és hagynánk a többség whippetes társadalmat összeforrni, megismerkedni, hisz a kutya nem addig tart mint mekkora, vagy , hogy néz ki, hanem az ember leghűségesebb, legőszintébb barátja, amíg csak él, és örüljünk annak hogy ezt a barátot valaki a whippetben találja meg, ez segíti a fajta népszerűsödését, és a mi munkánkat.
ui:ne vegyél magadra mindent, igaz neked kezdtem írni, de eddig jutott.Te mit gondolsz?
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Lory (3855)
ja. ez tényleg.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Nia (3854)
 bocs, hogy röhögök, de ez tényleg elég kellemetlen lehetett....Ez tényleg gonosz volt... 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: angel-ka (3853)
nálunk az egyik leghúzósabb az volt, mikor a vadonatúj szemüvegemet (ad 25 E HUF) még aznap éjjel apróra rágta Naomi 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Nia (3852)
Én inkább nem kezdem el felsorolni az 5éves kárunkat, mert a végén még rádöbbenek, h. milliómosok voltunk!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: maya (3850)
És miért is nem lehet?
Nálunk 2 hete kilopták a kölykök a fényképezőt anyu zsebéből, azóta nem működik a zoom  
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: maya (3850)
 Ez jó!
|
| |
| | |
|
