 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Sir Winston (2578)
Igen, úgy általában 1 bajom van vele: hogy egyáltalán szükség van rá.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Sir Winston (2578)
mármint, csak 1 baja, vagy csak 1 évesek?
"Minden esetben tilos a szukát egynél több fedező kannal fedeztetni egy tüzelési ciklus alatt. " Ezt pl. ideje lenne eltörölni , DNS teszttel már külföldön is engedélyezett régóta.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Akiteki (2577)
Csak 1?
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Nia (2575)
A bébek bizony már 1 évesek.
Nekem ezzel a tenyésztési szabályzattal 1 bajom van, mint általában az egésszel: nem a tenyésztőt szabályozza. Ha tenyésztésbe fogok egy szukát, az első alomnál megnézem, hogy beváltotta-e az elképzelésemet. Ehhez pedig minimum megvárom, míg a kölykök 9-10 hónaposak lesznek. Az eredménytől függően több lehetőségem is van. Willow babái már bizonyítottak, a most kiválasztott kan pedig igazán szép.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Nia (2575)
Pionir Pegazus alomtestvére.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Sir Winston (2571)
és ki lesz az alom apja, ismét Pegazus? amúgy, túl az első almon, azt kell hogy gondoljam, még a fél éves fedeztetés sem viselné meg a szukát. a gazdát annál inkább legalábbis, Diva már most top kondiban van az alom után, prímán viselné, ha ősszel befedeztetném (mivel ő 8-10 hónapra tüzel, így nincs gond a 2 naptári évenként 3 alommal ) - persze nem fogom, de az most más kérdés.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: ló-pukk-ki (2573)
amúgy ebben van valami.... de hát ennek egyszerűen utána lehet járni.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: ló-pukk-ki (2572)
(egyébként nekem is úgy tűnik, hogy Willow előző kölykei még csak "tegnap" születtek. )
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Sir Winston (2571)
hannibal eléggé "ami a szívén, az a száján" típus, amennyire itt megismertem a hozzászólásai alapján - ami nem baj, csak néha félreérthető, hogy milyen szándékkal ír valamit.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Hannibal feltett egy kérdést. Kicsit rosszindulatúnak tűnik, de nem biztos, hogy így is gondolta. (Figyelembe véve azt a tényt, hogy Willow megérkezésétől kezdve kifejezte nemtetszését, lehet, hogy mégis így gondolta?) De maradjunk annál a ténynél, hogy egy abszolút laikus kérdezett valamit, ami érdekli Őt. Én sem értek hozzá, nem vagyok "szakember" e témában (sem), de én személy szerint semmi kifogásolni valót nem látok benne. Túlzásnak pedig egyáltalán nem mondanám.
MEOE tenyésztési szabályzat: http://www.kennelclub.hu/info/tenyszab_hu.html Idézet: " Egy szuka után két naptári évenként maximum három alom törzskönyvezhető."
Dévaj Legenda 2006.10.02. "T" alom születése 2008.06.30. "W" alom születése 2008.12. befedeztetve, alom 2009. februárban várható (ez a reklám helye)
Zap Mama's Allegria 2007.08. "B" alom 2008.03. "G" alom
Tőlük megkérdezted ugyan ezt, Hannibal?
Feltettél egy kérdést. Azt is megosztanád velünk, szerinted mi ebben a túlzás?
|
| |
 | |  |
|