 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Hali!
Üdvözlünk itt a fórumon kedves Pukk. Örülünk, hogy bemutatkoztál és ilyen szeretettel beszéltél a kutyáidról és mutattad be őket nekünk.
Igen, Angelka jól mondta, valóban többé-kevésbé ismerjük egymást, éppen a bemutatkozásnak és a kutyáink bemutatásának köszönhetően. Emellett legtöbben már találkoztunk kiállításokon vagy az edzéseken, versenyeken, ki-ki hova jár. (De Te Belfegornak igazán régi ismerőse lehetsz, ha ennyi mindent tudsz róla, a terveiről, a jelenlegi kutyaszaporulatairól stb.)
Én személy szerint örülök Belfegor dátumaival kapcsolatos észrevételednek, valószínűleg mások is utánaszámoltak a dolgoknak. És mivel Belfegor azonnal és érthetően elmondta az eseményeket, így erre rövid időn belül választ is kapott mindenki. Persze ettől még valóban nem volt helyes ez a korai párosítás, ráért volna a következő alkalommal. DE: ezt ha még 256-szor leírjátok (Lory), az akkor sem változtat a történteken. Egyébként én nem éreztem úgy hogy Belfegor magyarázkodott volna, simán válaszolt egy kérdésre. (Kiváncsi lennék, ha nem válaszol, az milyen lavinát vált ki belőled.) A whippetek tüzelésével kapcsolatos információért köszönet. Nekem 22 éve van szukám, igaz whippet csak 8 éve, én még ilyen nem tapasztaltam, de hát mindig tanul az ember. Egyébként az injekcióval kapcsolatos információimat én is szívesen megosztom, mivel egyszer nálunk is felmerült a gyanú, minden óvatosságunk ellenére, ráadásul itt testvérpárosítás történt volna: Valóban lehet adatni a szukának injekciót egy nem kívánatos fedezés után, ha jól emlékszem 48 órán belül. Az orvos tájékoztatása szerint kb. 40% az esélye az injekció után fellépő méhgyulladásnak, aminek a következménye 99%-ban a "kipakolás". Ezeket az adatokat egy kimondottan a szaporodással foglalkozó orvos is megerősítette. Hát nem vagyunk egyformák, én úgy döntöttem, hogy nem adatom be azt az injekciót. (akkor kivételesen adodott egy más lehetőség, ha mégis vemhes lenne a szuka, de szerencsére nem volt rá szükség) Megitélésem szerint ez sokkal nagyobb gondot rejt magában minden másnál, én egyáltalán nem ajánlanám egy szukatulajdonosnak sem. Persze ez is csak egy vélemény.
Ja, és igen, whippet nélkül is ide lehet jönni, fröcskölni,ellenségeskedni, "véleményt nyílvánítani"... de könyörgöm, MINEK?
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Petrus!
A mami éjszakára hova megy? 
Akkor is szegény Kapit piszkálja? 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Belfegor!
Szégyeld magad, hogy nem figyeltél a tüzelő szukádra! 
Amúgy pedig gratulálok a kölykökhöz! 
Pukk!
Üdv a fórumon! Remélem, más témában is ennyire tisztánlátó és őszinte leszel! 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Persze nem tudhatom pontosan másnál mi folyok de Zitát sikerült olyan közelről megismernem, hogy sosem nyereség vágybol tenyészt mint persze egyesek vegyük ide az autos szituáciot is (amit sajna megtapasztaltam )!!
Ugy hogy közben törsz könyvet hamisit és ugy hoz le almokat hogy azt sem tudja kié lesz mert az összes a silány minőségnek köszönhetően a nyakán marad!Zita legalább tudja kik a kicsik szülei !
Ha törszkönyvet hamisitana FELÁLLÓ Fülű -IDEG gyenge kutyái lennének !!
Ha ezek a vádak igazak lennének nem állná meg a helyét Angliába ,mert ugye időt és pénzt nem spórolva mindent megtesz h a fajta ne kallódjon el!!!!!!!!!!!!
Akár hogyan is támadjátok egyértelműen csak féltékenységből hisz ez Egész Európában egy kimagaslo alom!!Akár tetszik nektek akár nem!!! 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Sziasztok!Eggyáltalán nincs jogotok ahhoz (tisztelet a kivételnek) hogy ilyen undoritó módón szidjátok Zitát!Hisz nem egy szaporitó h ez csak úgy becsúszott volna, mert nem tudja hány kutyája is van stb..stb..Szépen elmondta h mi történt pontosan!!!!!!!!!!!!
Az elhajtás valóban rossz döntés lett volna igy legalább egészséges és gyönyörű kiskutyák születtek!Nagyon remélem hogy az összes cimet bezsebeli!
HAJRÁ BELFEGOR   
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Lory (2004)
ez undorító. olyan gyerekes vagy.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: petrezselyem (2041)
tényleg, ezt el is felejtettem, nemcsak Amadeus korát akarja ezzel leplezni, hanem rólatok szól az egész  
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Belfegor (2013)
én is úgy gondolom, hogy sokkal veszélyesebb elhajtani a kölyköket. Fantát 1 évesen véletlenül az egyik kanunk befedezte (áttörve 2 ajtót és 2 ketrecet, miközben anyunál ügyfelek voltak - utólag derült ki, hogy nagy kutyabarátok  ), persze eszünk ágában nem volt vállalni a kölyköket, kapott injekciót.
3 évig hiába próbáltuk fedeztetni, akkor is csak 3 kölyök lett, 1 halva született, a másik kettő pedig kis születési súllyal.
arról nem beszélve, hogy Belgiumban - azaz az FCI hazájában - 1 éves korhoz kötik a fedeztetést. ott bárki nyugodt szívvel csinálhat almot 1 éves kutyával, nálunk meg a 14 hónaposért ekkora hisztit csapni...
|
| |
| | |
|
