 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: whipy (1775)
Szegény Millu! Tavaly ugyanez volt Bonifáccal. 3 hétig fosott, majd antibiotikum stb. Jobbulást!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: petrezselyem (1773)
Lehet h én túldimenzionálom, de nekem a kutya olyan, mintha a gyerekem lenne. És az ember nem adja oda másnak a gyerekét, csak azért mert olyan aranyos és hadd szeretgesse más is! Ennyi. Ezen mit nem lehet érteni? Én így gondolom, Te amúgy. De szerintem most már zárjuk le, mert 2 különböző felfogásunk van, de attól sztem nem veszünk össze, ugye?
Én csak nem örülök ennek az ide-oda adogatásnak, azért drukkolok Willownak, h ne kerüljön már el megint. De 2 év hosszú idő, és ha mégis - a drukkolásom ellenére - visszakerül, legalább volt kölcsönösen 2 jó évetek. Na.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
ja, kepzeljetek, kiderult, hogy a millunak giardiasisa es meg egykis E.Coli fertozese is van, most kulonleges emelt dozisu fereghajtot kap meg 10napig antibiotikumot. plusz szisztemas gyulladasos reakcio, a hasa is faj.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: petrezselyem (1773)
az egyik gyereke a tietek lesz? (lehet h mar irtad de nem emlekszem )
mikor szul?
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Windhund (1771)
sztem is elég gáz lenne.
nem tartaná akkor magát a feltételekhez gondolom.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Hali!
Nem szeretnék vitát szítani, csak én is leírnám az én szerény véleményem. Úgy vélem, hogy a jogi következményeken kívül, igen nagy becstelenség lenne, ha Petruska csak úgy itt tartaná Willowot. Azt hiszem, az lenne a kezdő tenyésztői pályafutásának a vége. Ilyet egyszerűen nem lehet csinálni, ez becsületbeli dolog.
|
| |
| | |
|
