 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: petrezselyem (1767)
Most épp nem rád gondoltunk.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Sir Winston (1763)
Nyugi, arról is megvan a véleményem, csak ő(k) már menthetetlen(ek). És azt hittem meg lehet írni a véleményemet - igaz a tenyésztéshez nem értek és nem is szeretnék. És nem kifejezetten Petrussal van bajom, mint Willow körülményeivel. Ez a kölcsö-szituáció nem fér a fejembe, bár valahol kapisgálom, hogy hogyan s miért, de erre az jön ki nálam, hogy spekuláció. Bocsánat.
És nem azért lenne Petrus klassz, mert ide-oda fizet összegeket, hanem azért, mert talán így magánál tudná tartani Willowt.
Értsétek már meg, hogy csak azért drukkolok, h Willow itt maradjon Petrezselyemnél!!!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: hannibal (1745)
Ot nem izgatja a kutyazas, nincs benne eleg szamitogep-programozas 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: whipy (1757)
Nem!
Minden éjjel álmodunk (akár többször is). Más kérdés, hogy az esetek többségében nem emlékszünk az álmainkra.
Csak olyan jeleneteket, képeket álmodunk, amit már láttunk a való életben (akár moziban) és így rakjuk össze történetté.
Az álmok fekete-fehérek (állítólag).
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: hannibal (1747)
Nem értem, miért emlegetsz üzleti spekulációt?
Miért nem azokat vádolod üzleti spekulációval, akik elképzelés nélkül sorra fedeztetik a kutyáikat. Minden szukájukat minden tüzelésnél. Ólban, mocsokban tartják a kölyköket, ha egy vevő odamegy, inkább két kölyköt hoz el egyszerre, mert sajnálja otthagyni a másikat a szarban. Betegen, lázasan, vérthányva és bélgyulladással adnak el kölyköt. Arra nem veszik a fáradtságot, hogy legalább féregtelenítsék a kölyköket. Igényes szülőktől kölyköket hírdetnek, miközben a szülők is teljesen no name szülők leszármazottai.
Az én szememben ezek az emberek inkább spekulálnak. Ráadásul gátlástalanul!
Mi a bajod Willow-val és Petrezselyemmel egyáltalán?
Te Willow érzelmeire alapozva vádolod Petrezselymet, hogy üzletileg spekulál, miközben "klassz csaj" lenne, ha ide- meg oda fizetne összegeket.
Az, hogy Willow vemhesen idekerült, nem Petrus egyszemélyes döntése. Ehhez kellett a valós gazdáinak (hárman vannak) tevőleges hozzájárulása (fedeztetés, papírok kiváltása,stb.) Talán még a reptérre is kikisérték. Tehát, ha spekulációról írsz, ne csak Petrust vádolt!
Te megszállottan szereted a whippeteidet! Én is megszállottan szeretem az enyémeket! Mi nem adnánk se kölcsön, sem örökbe másnak egyiket sem.
De nem vagyunk tenyésztők!
Ezért nem is tudunk úgy gondolkozni, mint egy tenyésztő!
Ezért furcsa nekem, hogy olyan dologban minősítesz valakit (valakiket) és osztogatsz tanácsot, amihez nem értesz.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Nia (1756)
A párom szerint csak arról szól az életem. Nem megyek sehova kutya nélkül. Ha nem vihetek magammal legalább egy kutyát, akkor nem megyek el. Ezért sem megyünk már 2 éve szilveszterezni, az anyóshoz is úgy vagyok hajlandó menni - ahol macska van - hogy viszem magammal a ketrecet és bezárom oda, ha már nagyon rosszalkodik. He tehetem a munkahelyre is beviszem, van hogy kettőt. A múltkor a pénztároshoz zártuk be őket, mert a főnök nem örül nekik és nagyon rendesen ott álltak vigyázban az ajtó előtt fél órát, amíg a főnök ott volt. Szóval tényleg róluk szól az életem. És motorozni sem megyek már, mióta kutyám van, csak közlekedésre használom nyáron.
A kutyák miatt nem mentünk barátainkkal találkkzóra, stb.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: whipy (1760)
nálunk a kórtan a legjobb intézet.
már azt értékelik, ha rá tudnak vezetni a megoldásra, mert magadtól nem tudod, mert az azt jelenti, hogy érted az összefüggéseket.
nagyon rendesek, nemigen buktatnak.
nah, a patosz az más, ott csak két korrekt vizsgáztató van - az egyik szabadságon egész januárban, a másik a gyakorlatvezetőm. úgyhogy úgy döntöttem, nem megyek vissza javítani 
|
| |
| | |
|
