 | |  |
|
| Versenyek, találkozók, egyéb |
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Jó estét mindenkinek!
Azért csak most jelenkezem, mert nem állt szándékomban kirobbantani egy vitát. Nekem ugyan nincsenek olyan jóakaróim akik felhívják a figyelmem hogy porondon van a kutyám esetleg burkolt támadás éri személyem. Az igazat megvallva szórakoztatónak és egyben elkeserítőnek találtam az elmúlt napot. Igazán megtisztelő, hogy egy kicsiny whippet kedvelő csoport egy egész napon át az én kutyámról beszél. Ezek szerint Monty egy jelenség, senkit nem hagy hidegen. Vajon hány kutya képes még erre, hogy ilyen indulatokat váltson ki pusztán azzal hogy létezik... Ez tény bennem azt erősíti, hogy jó úton haladok, hiszen egy tenyésztő attól válik igazán ismertté hogy beszélnek a kutyáiról. Mégha negatív kritikával is illetik azok az emberek akik nem látták kíváncsiak lesznek rá és ebben benne rejlik annak a lehetősége is, hogy több ember kedveli meg az itthon egyelőre ismeretlennek számító amerikai show típust. " A pletykáknál egyetlen rosszabb dolog létezik csak... ha nem beszélnek róla."
Egy amerikai whippet szokatlan ebben a régióban ez tény, és mindenkinek igaza van aki azt mondja kilóg a sorból. Nos hogy ez ne így legyen importálok még pár egyedet ebből a típusból, hogy az emberek szeme hozzászokhasson a látványukhoz a ringekben .
A vélemény szabad, az ízlés egy olyan fogalom ami nem definiálható nem befolyásolható de mindenképpen formálható. Azt viszont egy szégyenletes dolognak tartom, hogy a személyem ellen érzett gyűlölet annyira elvakít pár embert hogy rátámad egy olyan fórumtársunkra aki le merte írni a véleményét a SAJÁT ízléséről.
Egy tenyésztőnek azzal lehet a letöbbet ártani, ha égig magasztalják és azt mondják neki amit hallani szeretne és nem az igazat vagy a valós véleményt. Egy idő után elveszíti objektív megítélését a saját vagy mások állományával szemben. Ez mindenképpen hanyatláshoz vezet, a minőség romlását eredményezi. Az én esetemben azt hiszem teljességgel kizárhatjuk ezt az elméletet, eddig csak éles bírálatok hangzottak el a kutyáimat illetőleg. Nos ezt mindenképpen szeretném megköszönni mindazoknak akik le merték írni apró célozgatásaikat, ezek után egyetlen cél lebeg szemem előtt, hogy mindenképpen a saját tenyészetem minőségi felvirágozatásán fáradozzam (pénzt, energiát és időt nem sajnálva), ha lehet még ennél is többet mint eddig. Ennek érdekében megtettem a megfelelő lépéseket, lévén ugye én nem értek a whippethez, hát nem restelltem segítséget kérni a Világ egyik leghíresebb tenyészetének alapítójától. Kézségesen segítséget nyújtott a továbbiakra nézve, és neki köszönhetően agárfalkám hamarosan gyarapodni fog két olyan kutyával akik genetikai értéke felbecsülhetetlen és amelyek abból a vonalból származnak melyre a Világ elismert és vezető tenyészetei alapoztak.
Legközelebb ne fogja vissza magát senki bátran illessetek kritikus megjegyzéseitekkel ,minden egyes pofon az életben erősebbé tesz és ösztönöz, mert természetesen lesz legközelebb. Egy pár évig biztosítom a mezőnyt a whippet körben. Ezt megígérhetem.
Végezetűl a kedvenc filmemből egy idézet amit mindenki úgy értelmez ahogy jól esik:
"Ha van a boxnak varázsa, az a harc varázsa , amelyet akkor is vívsz, ha nincs erőd.
Annak a varázsa, hogy mindent felteszel egy álomra, amit csak te látsz!
Tough aint enough '"
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: alfaholdbázis (1718)
Fú, nem birom ki hogy ne szóljak hozzá, pedig off, mivel magyar. De végülis agár. Érdekel a MAG és nem is kicsit. De csak azt tudom, hogy nekem melyik és milyen magyar agár tetszik (pl Baka tetszik, nagyon is, és kiváncsi lennék hogy mit teljesit mondjuk kint a mezőn vagy futásban), azt sajnos még nem sikerült ezidáig konkrétizálnom, hogy milyennek kéne lennie egy MAGnak legalábbis azalapján, ahogy a cimeket osztják nekik, és azalapján hogy milyen kutyákat neveznek magyar agárnak, pedig igyekszek. Annyira nem látom egységesnek a fajtát, hogy hihetetlen. A standard mond valamit és a standardhez nem is hasonlitó kutyákat neveznek MAGnak... És nem csak az én bánaságom miatt látom igy szerintem.
Ennyiben szerencséje van a whippetnek, hogy, a te szavaiddal élve " a whippetes standard vita közönséges kofalárma" a maghoz képest...
Bocsi mindenkitől, végülis elsősorban azért regisztráltam a boardra, hogy tisztábban lássak MAG ügyben, ezt oda kellett volna irni nem ide. De tény, hogy ide többet hárok, nem véletlenül. 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Kicsi kutya, nagy kutya, hosszú kutya, rövid kutya...A kiállítások egy zárt világ. Egy bírálat mindig szubjektív. Valahogy úgy tűnik, hogy minden fajtánál van, vagy lehet olyan kiállító, akinek elég lenne csak a pórázt bevinni a körbe. A netbordon a MAG-osok között ezt látom én Bitter-Lemon Baka szindrómának. (Itt most nem a kutya minőségét véleményeztem, Baka természetesen gyönyörű, hanem a MAG-os véleményekből következtettem)
Talán ez az egész a kiállítások belterjességéből adódik. Ezért nem veszem én ezt az egészet véresen komolyan. Az én kutyám nagy kajla, ha figyel, emeli a fülét,..., de szeretettel üdvözöl mindenkit. 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Elolvastam En is amit irtatok, aztan lemertem Mayat.53cm (most 8 honapos)
Itt minden nagy! Az autok, a hazak, az utak, az emberek.... veluk nott a whippet is
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Újra végigolvastam a mai napot.
Azzal kezdődött, hogy Petrus összezavart néhány embert a "szakkifejezéseivel". Majd kialakult egy "egészséges vita" a méretről. Most már tudom, ha egy whippet kan magasabb 51 cm- nél, az helytelen és örüljön annak, hogy egyáltalán whippetszámba veszik egyes "szakértők". Mert ugye a STANDARD!
A STANDARD ezen kívül foglalkozik az általános megjelenéssel, alkalmazással, viselkedéssel, fejjel (agykoponya, arckoponya, orrtükör, állkapocs, szem, fül), nyakkal, törzzsel, farokkal, mellső- és hátulsó végtagokkal, mancsokkal, mozgással, szőrzettel.
Nyilván az éjszakai CAC összes whippet nevezettje ezen szempontok alapján No.1. Akkor viszont már én sem értem, hogy miért pont egy méreten felüli whippet nyert.
|
| |
| | |
|
