 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: petrezselyem (1666)
....fogadjuk el és ne hülyézzük le a jóhiszemű gazdit, ha " középszerű" vipit vesz./ " akik elég hülyék ahhoz, hogy meg is vegyék" / Lehet, hogy a gazdik is érzékenyek és mégis csak jön a karácsony ....meg én is ilyet vettem,meg .....Tercsi,Fercsi,Kata,Klára.....
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: petrezselyem (1666)
ebben total egyetertunk
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: whipy (1664)
ezt nem olyan kutyákkal csinálják, akik egygazdásak. hanem akiknek édesmindegy, csak simogassa valaki. a huskyjaim ugyanakkora örömmel fogadnak, ha reggel kimegyek hozzájuk, mint mikor 3 hétig nem látnak... észre sem vennék, ha épp más etetné és sétáltatná őket. Divát felvezetni sem tudom kölcsönadni, mert már sír utánam. ők sem egyformák...
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
az azért elég merész kijelentés, hogy egyáltalán nem bánja. megkérdezte tőle valaki ő pedig válaszolt? te szeretted volna ha a szüleid lepasszolnak X évre kiskorodban egy szereto csaladhoz ahol mindent megkapsz? én nem.. (csanyi vilmos szerint egy átlagos kutya kb 3eves gyerek szintjen van, egy intelligensebbnek szamito pedig 5-6)
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
huh... én személy szerint nem vagyok ellene a dolognak, tény, hogy nem a kutya érdeke, de egyáltalán nem bánja. amit én nem tudok tolerálni, az az, mikor valaki megválik a felnőtt, öreg kutyáitól, mert már nincs rájuk szüksége... túl öreg szülni, nem vált be kiállításra, versenyzésre... na ez az, amikor nem veszik figyelembe, hogy érző lényről van szó. ez a kölcsönadás viszont pont ellenkezőleg, hiszen nem adják akárkinek. nemcsak véglegesen, de ideiglenesbe sem. amúgy úgy hallottam, nem jobb megoldás csak a fedeztetés erejéig repülőre ültetni a kutyát. mert sok esetben nem termékenyül meg, az utazás elég nagy stressz neki.
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Örülök, hogy néhányan megértik, mire gondolok. Nekem sem annyira a fogadással van bajom, mint inkább az odaadással, bár a fogadó is tehet róla zzal, hogy elfogadja. Így van, nagyon nagy felelősség egy "kölcsön" kutya, és szívemből drukkolok, hogy végleg Petrusnál maradjon. Én azért nem örülök a kölcsönadásosdinak, mert nekem volt egy kutyám, akinek a 4. gazdája voltam. Mindig továbbadták szegényt, és a hihetetlen jó természete, a fantasztikusan stabil idegrendszere ellenére mindez nagyon-nagyon megviselte őt. Nagyon kedves, tartózkodó állat volt, szinte már-már emberi tapintatossággal mégis olyan melankólikus, majdhogynem depressziós lett. Bár velem nagyon jól érezte magát, csak én voltam számára a fontos, és én is megetettem mindent, hogy minél jobban érezze magát. De gondoljatok csak bele a vadon élő állatok életébe: egyik falkatag sem megy át másik falkához ilyen meg olyan szaporodási célokból. A falka mindig együtt van. Ezt csak az EMBER bontja meg ezt a természetes létet, amit a Teremtő adott. És itt vagyok én valahol a tenyésztés ellen és mondom, hogy spekuláció. Jaj, Petrus, jut eszembe - én sehol nem mondtam ki a pénz szőt. Az üzeleti spekulációt gondoltad pénzzel kapcsolatos nyereségnek. Nem, az üzlet nekem a pénz nélküli cserénél kezdődik és a spekuláció, ha valamit valamilyen kitűzött célból csinálsz. Én nagyon a mostani világ, a mostani gondolkodás és értékek ellen vagyok, mindenki sikeres meg tökéletes akar lenni, pedig a jobb emberré válás pont nem a sikerektől lesz, hanem szerintem a kudarc sokkal fontosabb, az alázat és a leges legelsőként a Természet és a természetes lét tiszteletben tartása. Bocsánat, ez egy kicsit off volt, de ez az én életfelfogásom.
|
| |
 | |  |
|