 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Belfegor (1568)
Igen, és Bonifác nagyon szép! Nézd meg a vonalait - 20. számú!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: hannibal (1567)
Hát pedig.... 
A szép és egészséges kutyákat én is szeretem, de a csak szépet vagy a csak egészségeset nem kedvelem. 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
| |
Igen, erre emlékszem. No de nem akartam vihart kavarni, nem is a tenyésztéssel van bajom, ha szép és egészséges kutyák kerülnek ki az alomból. Pusztán a TUDATOS deformitás a bajom ld. shar-pei és az a bully. És jelen esetben a "mennyiben tudja befolyásolni a szuka génkészlete" ijesztett meg, hogy istenkáromlás jutott eszembe.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: hannibal (1565)
Igen az! Ha visszalapozol, akkor az egész történet úgy kezdődik, hogy volt egyszer egy tenyésztő akinél ezek a kutyák a véletlen folyamán felbukkantak. Ez a tenyésztő NEM TÖRZSKÖNYVEZTE le ezeket a kutyákat ( annyi csak a bűne, ha ezt fel lehet róni bárkinek is, hogy nem vette el az életüket) Ezek a non pedigree kutyák kerültek ki az USA-ba ahol egy szaporító kihasználta különös génjeiket és tömeggyártásukba kezdett....
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
| |
Akkor szerinted a bully eredmény szaporítás?
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: hannibal (1563)
A tenyésztés, nem egyenlő a szaporítással, vagy a felelőtlen kutyatartással melynek kapcsán az egyedek maguk között szabadon párosodhatnak. Ezért harapok! 
A tenyésztést, csak kiváló küllemű és erős jellemű kutyákkal lehet megalapozni. Ha magára hagynánk a fajtát, és az ember többé nem nyúlna bele, hogy néznének ki a kutyák??? Lenne köztük felálló fülü, "csőrös" , púpos, deszkahátú, magas vékony, alacsony dagi stb... ezek csak a külső jegyek... kifejezetten rondák lennének szerintem...
Továbbra is csak azt mondhatom ami számodra is kézzel fogható úgymond. Emlékezz vissza Mirára, milyennek láttad, milyennek ítélted meg , mit éreztél mikor megérintetted , majd simogasd meg a fiaid buksiját ..... 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: hannibal (1561)
Óvatosan a manipulálással... a whippet sem létezne ha nem nyúl bele az ember!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
| |
Kutya létezne, mert a háziasítás nem tenyésztés, az hogy a kutya őse kiválasztotta az embert társul, mert kapott enni tőle, még nem nevezném tudatos tenyésztésnek, de amikor már össze-vissza keresztezünk, meg manipulálunk mindenféle fajták létrehozásához, na az már nem biztos hogy helyes. És itt a hangsúly a manipuláláson van. Tul.képpen ennek a manipulálásnak az eredménye a nemrég kitárgyalt bully is - jó ez?
|
| |
| | |
|
