 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Kacer (1179)
Sokmindenre kellene itt választ adni. Egyenlőre én még a jómódú lovardásnál vagyok elakadva. tehát: ha egy jómódú lovardás megbetegszik, kiköti a whippetjét. Ezt a whippet úgy ítéli meg, hogy rossz neki a kikötés, és menekülőre fogja. A whippet nem tudta, hogy gazdája jómódú lovardás, csak most beteg lett a gazda.- Így a szegény whippet sorsa szomorúra fordult. Megérkezett a Szentferenc állatmenhelyre, ahová nem először kerül a Zsivány tenyészetből agár. De ezt sem tudta a whippet. Tehát whippetek, figyelem, csak egészséges, jómódú lovardáshoz próbáljatok kerülni. Aki megbetegszik, az kiköti a whippetet, annyira beteg lesz.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: csigusz (1177)
akkor pit bullterrier volt?
valóban hallottam sok mindent, ha te nem akarsz nyilatkozni, akkor nem teszed, jogod van hozzá - ez is egy fajta válasz.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: csigusz (1177)
Mért hogy volt? - mert valami volt - a két lengyel agár nem került vissza PZs-hez.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Kacer (1175)
Te ezt így hallottad?Nem is volt akkor orosz agár kanom. 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Kacer (1174)
Nem, konkrétan nem gondoltam semmire, azt kérdezem, hogy MIÉRT van rossz híre külföldön a magyar whippetezésnek? Amire te itt céloztál az az lenne, hogy a fajtamentők annyi árva whippetet közvetítenek ki? Ezért? Vagy esetleg, kamionos kereskedők visznek ki kölyköket? Azért? Csak szeretném tisztán látni ezt a kérdést. Mert a kettő baromira nem ugyanaz pl.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: csigusz (1173)
amikor Pallagi Zs. magyar és lengyel agaraira felvigyáztál, az egyiket tényleg befedezte egy orosz agarad? a másik szökésben volt és nem tudtad visszaadni, amikor P. Zs. el akarta vinni? a harmadik elpusztult?
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Jamie (1171)
"Honnan vannak a Magyarországról külföldre menő whippet szállítányok, ami miatt - állítólag - ilyen rossz híre ment a magyar whippetezésnek?"
azt hittem, a fajtamentésre gondolsz, nem a "kamionos kereskedőre".
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: eskashem (1172)
Örülök hogy nem gondoltál arra hogy nálam rossz sora van a kutyának.De nem az volt most a lányeg hogy ki vitte és hova.Hanem az hogy a te szavaidat is kiforgatták mikor írtad hogy nem gondoztam a szőrét.Pedig csak arról volt szó hogy nem akartam olyan kiállítási szőrben tartani mint ahogy ezt elvárod.Ezt megbeszéltük és jutottunk oda ahova.Látod sosem a lényeget szűrik ki egy hozzászólásból hanem kiforgatják a mondanivalóját bárkinek.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: csigusz (1154)
Lehet rosszul emlékszem, de én úgy emlékszem, hogy többször volt nálam Hangra és amikor betüzelt elvitted, hogy nekem könnyebb legyen, de ahogy befejezte a tüzelést, már hoztad is, hogy nem tudod a szőrét úgy rendben tartani ahogy kell télen. Én nem firtattam a dolgot, természetes volt, hogy nálam lesz a kutya és nem harmadik embernél. Aztán soha többet nem került szóba, hogy esetleg elvinnéd Hangrát, illetve azt mondtad, ha majd beköltöztök a faluba, akkor oda már jöhetne afgán agár.
Tudtad, hogy van érdeklődő Hangrára és valaki szeretné elvinni, akkor se mondtad, hogy ne adjam oda, mert kell neked. Igaz az elmúlt 4 évben kb. 4x beszéltünk akkor mindig mondtad, ha segíteni kell, szóljak, segítesz.
Volt ami volt, most már mindegy, nem akartalak megbántani, szándékosan nem irtam sosem nevet amikor meséltem Hangra előéletéről, de azt ne mond senkinek, hogy én mentem el Hangráért, mert én csak akkor megyek el a nálam született kutyákért és akkor hozom el, ha azt látom, hogy nincs jó helyen, vagy ha látom, hogy problémát okoz a gazdinak a kutya és nem tud vele mit kezdeni. Nálad ilyen érzésem soha nem volt, de amikor hoztad a kutyát, természetesen fogadtam.
Részemről erről ennyit.
Amiért bele irtam ide, az volt, hogy Heni tulajdonában kellene lennie Hangrának. Miért???? Megtaláltátok a tenyésztőt - az egyiket - és vállaltam a kutyát és minden nálam született kutyáért azonnal indulok és elhozom, ha megkerestek.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Kacer (1169)
Azzal kábé tisztában vagyok, hogy mi található a rabsicoknál... ők egy másik "agaras életforma". De, ők nem nagyon foglalakoznak azzal, hogy kereskedőknek kölyköket adjanak el vagy külföldön kereskedjenek velük. (Mely miatt rossz híre terjed a magyar whippetezésnek...) Vagy rosszul gondolom?
|
| |
| | |
|
