 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Sir Winston (1017)
Én is ebben reménykedem. Szerintem a whippetnek az óriási előnye, hogy pici. Vagyis nem is inkább pici, hanem pont jó méretű. Legalábbis, ha követjük a sztenderdet. Amikor én whippetet akartam venni, a méret nagyon fontos szempont volt számomra. És szerintem sokan nézik ezt a szempontot is, mikor fajtát választanak, legalábbis, aki feltétlenül ragaszkodik az agarakhoz, azok mentalitásához.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
A túl kicsi kutya sem jó, éppen annyira mint a túl nagy. A standard mindenhol a középméretet jelöli meg kívánatosnak.
Valahol logikusnak is tűnik a méretek növekedése, mert hiszen kiállítási szemmel sokkal jobban mutat egy nagyobb kutya, mint egy pirinkó, és a versenyeken is már a fizikai adottságainál fogva is gyorsabbnak gondoljuk a nagyobb méretű egyedeket. Bár ezt a részét nem ismerem a dolognak.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
| |
Azt azért még tegyük hozzá, hogy a méret önmagában nem a standard. Nem elég csak kisméretű kutyákat létrehozni, sokkal több és sokkal fontosabb kritériumoknak kell megfelelnie egy jó kutyának, akár kiállítási akár verseny terén.Talán épp ezek miatt lett sokadrangú szempont a méret. Egy jó kutyát nem a méret határoz meg. És ha valóban annyira jó, vagy annyira szép az egyed, akkor vétek a mérete alapján kizárni.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: igmu (1015)
Nem lehet mit tenni. Az ember úszik az árral. Lehet, pár év múlva ismét a kisebb whippetek fognak előtérbe kerülni.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: igmu (1015)
Igazad is van... és pont jónak mondod , én voltam az aki a legesleglegjobban haragudtam érte. Csak időközben mérlegelnem kellett, és rájöttem szélmalomharc amit vívunk.
Ami nekem nagy, az máshol még kicsinek is tűnik  Hát ez van. És ha tenyészteni akar az ember, méret ide vagy oda, de olyat kell tenyészteni ami szép,ami látványos és amire vevők a bírók .
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Belfegor (1014)
Én annyira haragszom ezért a sztenderd "nem-követés"-ért. Dehát ezen kár is rágódni, már megbeszéltük párszor, és mi hiába kötjük az ebet a karóhoz... 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: maya (1011)
A hír igaz, én is olvastam. A lényege az volt, hogy a kölyökkutyát hirtelen nyújtotta meg a táp, ami lehet nagyon káros a fejlődésre, de a végleges magasságot nem befolyásolja.
Europában sem mindenhol standard méretűek a whippetek. Itthon az én kanom inkább nagynak számít mint kicsinek, és mikor Olaszo-ban voltam vele kiállítani eltörpült a mezőnyben  A bírálati lapjára rá is írták, hogy kisméretű kan
Szerintem nincs miért aggódnod, még nagyon kölyök a kutyád!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: petrezselyem (1012)
Van ismerősöm Ausztráliában. '56- ban ment ki. Azóta ott agarászik. Mesélte, hogy a verseny whippeteknél nem magasság, hanem súlyhatár van meghatározva. 21 kg!!!
Képzelem azt a versenykondiban lévő whippetet, amelyik 21 kg. Nem is whippet, hanem inkább raptor.
Él egy ilyen nevű whippet Franciaországban: RAPTOR du Pack de la Jet
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Igen-igen. Megneztem En is a standardet, aztan megmertem a "kis"kutyamat:45.5cm.
Szoval meg van kb 8cm-je amit nohet (7) .
Az eleg sok, nem?Remelem. Valaki azt irta a netboardon, hogy valamelyik taptol(nem emlekszem melyiktol) hirtelen megnyultak a kiskutyak. Valami ilyesmire gondoltam a tappal kapcsolatban, bar nem tudom, hogy ez igaz-e egyaltalan.
most musz mennem aludni, de holnap probalok ujabb kepeket felrakni Rola, hogy lehessen latni, mekkora, es meg tartozom az"agarfutattatassal" is 
|
| |
| | |
|
