 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Nia (3750)
Nincs bennem rosszindulat. 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Nia (3750)
Csak csatlakozni tudok Niához. Én is magamnak tenyésztek. Nem szándékozom megváltani a világot. Arra törekszem, hogy az az alom, amelyik nálunk látja meg a napvilágot, jobb legyen küllemben, természetben pedig maradjon kiegyensúlyozott , jól kezelhető társ, mint a szülei. A kölykökért felelősséget vállalok és felelősséggel tartozom.
A többi tenyésztőt, aki hasonló elveket vall, nem fogom elemezni - "mint, a mi a véleményem a magyar állományról" -
mert mindenkinek mások az elképzelései./ és ehhez semmi közöm!/
A bírónak pedig szíve joga, hogy mit hogyan ítél meg. Ezt tiszteletben tartom, de értelemszerűen nem terhelem a kutyámmal, ha tudom, hogy nem jön be neki.
Valószínűleg Emese Millije lesz a TOP- vipi és ezért is felesleges megjegyzéseket tenni.
Aki ilyen babérokra pályázik, nyitott volt előtte a lehetőség, megtehette volna és most dagadhatna a keble.
Emese végigcsinálta és jóllehet és sem értem,hogy mi értelme a sokadik Aprajafalva Szépe címnek /de ez sem rám tartozik/ megérdemli majd a dícséretet.
Aki akarja, csinálja utána.
Én egyet szeretnék, hogy ne legyen menteni való vipi! Számomra ez sokkal fontosabb, mint a világszínvonal / ami szintén nem etalon, mert mindenkinél más!/.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: rokapu (3752)
Te most azt kombináltad ki hogy ez mind emese milije miatt van? 
1.nincs szuka kutyám, kanom van.
2.én külföldön többet állítok ki mint itthon,tehát nekem 8 hogy itthon kit nyeretnek agyon.
3.az én kutyám ha jól számolom 2009-ben fiatal osztályos kan volt.
Van itt bőven tenyésztő aki meglepődött ezen hogy ő lesz.
Tehát nem én vagyok az akinek annyira probléma lenne ha itthon nem lesz TOP whippet.Ha majd Rocco felnőtt lesz akkor majd én is agyalok rajta, hogy indítsam-e vagy sem.Kiállításon meg 2 szer ha összefutottunk 2009-ben emesével, tehát nekem ő nem volt ellenfél sem nemben sem időben 2009-ben hangsúlyozom mégegyszer. 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: rokapu (3752)
"Én is magamnak tenyésztek."...és akkor miért adod el idegeneknek pénzért a kölyköket?   Aki magának tenyészt az nem értékesít vagy ez már megint egy átírt fogalom
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Ditty98 (3754)
ez azt jelenti, hogy azért csinál almot, hogy magának megtartson belőle továbbtenyésztésre, nem pedig azért mert pl. van rá kereslet.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Ditty98 (3754)
Mert nem 1 /!/ kölyök születik!
Nem adok el válogatás nélkül bárkinek kölyköt és azért kérek pénzt a kölyökért, mert a kölyöknek van értéke/ ! / és az ára az élete során a legkisebb kadás! Hogy aki eladja, mennyre értékeli, az is az ő kompetenciája.
Kölyköt venni nem kötelező!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Ditty98 (3753)
Ez nem Emese Millije miatt van. Nem is konkurencia. Ez más.
De akkor miért is aggódunk a bírók miatt?
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: rokapu (3756)
Ez csak természetes, hogy több születik de volt itt már hogy csak egy whippet született és van még egy kérdésem.Ha két alomból születik összesen 15-18 kölyök és abból megtartasz 2-3 szukát a többit eladod akkor miért nem veszel az árából egy külföldi tenyészetből szukát?Vagy te maradsz ennél a típusnál?Vagy akkorák a költségeid 8 hét után, hogy nem marad visszaforgatható összeg  Teljesen normálisan kérdem.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: rokapu (3758)
Nem aggódás csak túl sok a nem hozzáértő bírói bírálat ezt te is tudod.
|
| |
| | |
|
