 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: alfaholdbázis (2041)
Minden fajtának megvan a maga keresztje, minden fajtában vannak megélhetési kutyások. Sajnos már whippeteket is kellett menteni, ami nagyon szomorú, hogy itthon nem igazán kedvelt fajta erre a sorsra jutott. Ez a kezdet... és csak most jön a folytatás. Bulldogból 2 éve meg sem álmodtuk hogy valaha lesz mentésre váró egyed, és most szinte minden napra jut 1-2.
Más: A tenyésztést véleményem szerint szabályozni nem lehet, részben a tagok, elképzelések és vonalak sokszínűsége miatt, de mindenképpen korlátok közé kellene szorítani. Az alomellenőrzésnek nem sok értelmét látom, mert szakértelem hiányában senki nem döntheti el az alom fajtatisztaságát. Két származási lappal rendelkező szülő utódai egyértelműen fajtatisztának minösülnek. A minőséget a bírókon kívűl senki nem hivatott megítélni, maximum ízlések és pofonok.
Ami ellen fel kell lépni az a tk nélküli almok, egyedek tovább nem tenyésztése.
Tk hamisítások, visszaélések a papírokkal... ezek megszüntetése. Ezt másképpen sajnos nem lehet elintézni mint kötelező DNS vizsgálattal, amihez szükségeltetik egy komoly adatbázis és nem kevés pénz. Bár szerintem minden tenyésztő hajlandó DNS vizsgálatot csinálni a tenyésztésben tartott kutyái számára ezzel óvja meg hírnevét és a kutyái minőségét.
A tenyésztésbe vonáshoz lehet feltételeket szabni és a klubon keresztül tk-zni. Lehet feltétele a tenyésztésbe vonásnak a teljesítmény, legalább egy coursing liszensz, a kiállításokon amit MEOE rendez legalább kitünő cím. ( ezek természetesen csak ötletek) Bár a magam részéről a kiállítások értékét még mindig vitatom, főleg itthon. ( nem a kutyák értékét, hanem a bírók hozzáértésével kapcsolatban vannak aggályaim)
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Sokan tudják, hogy nagy szerelmese vagyok a német juhásznak is, megrögzötten munkakutyásnak vallom magam, noha nem szokásom versenyeken részt venni. A lényeg, hogy van munkára szelektált igen jól dolgozó német juhász szukám, akit vétek lenne a tenyésztésől végérvényesen kivonnom ( a másik két németjucim már ivartalanított) Tervezek tőle almot, ennek feltétele a német körüng, SV bíró , csípő könyök RTG, és természetesen a DNS vizsgálat. A fele ebből már meg is van.
Nem vagyok híve a német túlszabályozásnak, semmire nem vezet, sőt amennyit én látok a kiállításokon általam ismert fajtákban inkább rontott mint javított az állomány színvonalán. De tény és való hogy a nj küllemkutyázás kezd magasan kiemelkedni.
Mindezzel arra utaltam csupán, hogy a DNS vizsgálat hozhat eredményt egyedül, mint kezdő lépés alfa jól mondta.
Egy kutyára a DNS vizsgálat díja 20 ezer FT. Nem mondanám filléres kiadásnak, de mindenképpen eltörpül az egyéb kiadások mellett, hiszen ez egyszeri eset és az utódok látják ennek hasznát.
Alfa felvetéséből kiindulva, remek ötletnek tartom azt hogy minden egyes hazánkban megtalálható tk-es kutyánál a DNS vizsgálatot kötelezővé tegyük. Ezt persze nem úgy képzelem el, hogy büntessük azokat akiknek több kutyájuk van mert nem tudnak egyszerre iszonyat mennyiségű pénzt áldozni a vizsgálatra, hanem természetesen nem kötném időhöz a vizsgálatot. Úgy képzelem, ha csak mindig annak a kutyának csináltatnánk meg a DNS tesztet akikkel a közeljövőben tenyésztési szándékaink vannak, már könnyebb lenne a helyzet, és nem megterhelő. Ha a klub ezt ajavaslatot elfogadja lehet találni szerződött állatorvosokat, akkikkel a klub leszerződik így valamelyest olcsóbb lehet a vizsgálat díja. Chipet az orvos akkor ültetne be ha a DNS vizsgálat igazolja az adatok hitelességét, és a kölykök akkor kapnának tk-et.
Természetesen ez az eljárás nem érinti továbbra sem a kedvencként tartott egyedeket, hiszen ha nincs szándékában utódokat létrehozni, akkor felesleges a tk és a DNS vizsgálat. A későbbiek során, ha valaki tk-es kutyát vesz az rögtön egy DNS vizsgált kutyát kap, lévén a tenyésztőnek feladata a vizsgálatot elvégezni. Így már mindenki számára érthető lenne, aki most vásárol kutyát, hogy a tk-es, oltott igazolt szülőkkel rendelkező kutya miért nem 15 ezer- 30 ezer FT közötti. Nem mondom hogy ezekre a kiskutyákra nincs szükség, mert igenis van, ha azt vesszük, hogy nem mindenki tud megfizetni egy drága kiváló minőségű, vagy kiemelkedően jó képességű kölyköt. De legalább a továbbiakban valamiféle garanciát kapnának azok a tenyésztők a minőség védelmére, akik mindent megtesznek azért hogy építő szándékkal hozzanak le almokat.Mert az olcsón eladott kutyákat ugye nem éri meg tk-ezni ezzel elkerülhető a DNS vizsgálat költsége. Nem kell ivartalaníttatni a kutyákat, nem kell másra kötelezni senkit, de már el lenne vágva a tk-es kutyaszaporítás útja.
Röviden ketté lenne vágva a minőségre való törekvés és az egyedek számának való gyarapítása törzskönyves és tk nélküli kutyákra akiknél semmiben nem lehet biztos a vásárló. Megtartanánk a szinteket és ugyanúgy a vásárló igénye és ízlése , lehetőségei döntenék el, honnan vásárol kiskutyát. Viszont a hirtelen ötlettől vezérelve nem érné meg almokat lehozni sorozatban .
Persze ez csak egy része a dolgoknak, a folytatás lenn az alomterv mondjuk nem több mint 2 kant megjelölve az adott évre 1 szukához, és a fedezéseket is limitálnám évi x-re mert semmi értelme ugyanattól a kantól lehozni egyetlen évben mondjuk 25 almot. Ezzel az összes tenyésztő jól járna, mert ha a limitet eléri a vásárló kénytelen várni a következő alomra ezzel biztosítva önmagát, hogy a következő évben is el tudja adni a kölyköket. ( egy jó tenyésztő évente nem hoz le sok almot, mert nem az utódok eladása a cél, hanem a meglévő állományának a javítása, tehát túl sok kutyára nincs szüksége)
Ezután jöhet a körülmények vizsgálata, hogy a köylkök egészségesen fejlődnek-e hogyan vannak tartva, stb.
Első olvasásra biztosan radikálisnak hangzik, de ha végiggondoljátok biztosra veszem, hogy senki nem mondja azt hogy kivitelezhetetlen.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
| |
Ha valamit esetleg értehetetlenül írtam, akkor elnézést, kérdezzetek mielőtt félreérti valaki amit ténylegesen mondani szándékoztam.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: alfaholdbázis (2048)
De rövidebben biztosan 
Azért írtam ilyen hosszan ugyanazt amit Te mert mindig akadnak tapasztalatlan kutyások, akik olvassák de nem biztos, hogy azonnal értik miről beszélünk. 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
A vasárnapi fórumon aligha volt "szó-váltás".--- A külfödi kiállitás ,főleg a távoli országokban , költséges és időigényes .Az ,hogy erre kinek ,miből telik ,ahhoz egyértelműen senkinek semmi köze-én sem kérdeztem. Ha valaki kutyatenyésztő /vagy szaporító vagy kisállattenyésztő / és ebből ,ha tud ,még meg is él ,ez nem jellemhiba és nem is törvénybe ütköző.Ezért attól sem kéne bocsánatot kérni ,ha ez lenne a megélhetése. Azt számolni pedig ,hogy kinek a kutyája hányszor lett milyan nagyon jó vagy nagyon rossz az őszinte érdeklődés jele. Őszintén sajnáltam a "kivülálló " olvasókat .Tölük kérek bocsánatot . Az egésznek nincs semmi jelentősége . Innentől kezdve majd többet fényképezem . 
|
| |
| | |
|
