Whippet Center - 2024.12.06. péntek 08:22 - Miklós névnap
 Főoldal  Fórum  Képtár  Videotár  Kutyatár  Useroldalak  Tenyésztők  Regisztráció  Bejelentkezés  Állatmánia.hu  Az állatorvos válaszol
 
 Frissít  Növekvő sorrend  Nyitó hsz  Utolsó hsz  Témák
Help
Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet.
Hozzászólás/oldal: 
Oldal: 
Oldalak (69): << 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 [37] 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 >>
Azura370. / 6972008.06.03. - 16:08válaszol
Bizony neki kell :nem:
hannibal (tag)369. / 6972008.06.03. - 16:06válaszol
No, elküldtem neki az adataimmal együtt. Remélem nem felejti el, bár azt mondta, h ő úgy tudja, nem neki kell. De azt mondta, h oké, felteszi.
hannibal (tag)368. / 6972008.06.03. - 15:58válaszol
Akkor szólok neki!
Azura367. / 6972008.06.03. - 15:54válaszol
Előzmény: hannibal (366)
Csak az az orvos aki beletette ;-)
hannibal (tag)366. / 6972008.06.03. - 15:51válaszol
Borisz és Bonifác sincs a rendszerben. Én nem tudom betenni?
Azura365. / 6972008.06.03. - 15:42válaszol
Előzmény: rokapu (362)
Emesével egyet értek. Nem tudom itt írtam-e már. A három kutyám közül egyik sem szerepelt az adatbázisban. Azura kivételével (Őt a Tenyésztője) a másik 2 kutya chipezésénél jelen voltam.
Runnyt mikor a tenyésztője chipeztette ott voltam. Véletlenül, kíváncsiságból pár hét után megnéztem akkor derült ki, hogy egyik sem szerepel. Jenny 5 éves, Azura 2 1/2.
Sorba kellett hívnom az állatorvosokat. 2 nap múlva mind a 3 kutya fent volt.
Ki érti ezt? Valószínű az orvosok részéről hanyagság, így, hogy lehet kötelezővé tenni?
Arról nem beszélve, ha Julis néni vagy Józsi bácsi találja meg a kutyát nem valószínű, hogy elviszi orvoshoz chip keresés miatt.
Queen of Crime364. / 6972008.06.03. - 15:42válaszol
Előzmény: emese (363)
én megnéztem Milluuu benne van, nagyon felelősségteljes vagyok ha róla van szó
emese363. / 6972008.06.03. - 15:31válaszol
Az előzőleg eltűnt whippet (Fifi) kapcsán már előjött ez a chippes téma és konzultáltam is egy állatorvossal ez ügyben. Az a probléma, hogy az állatorvos beülteti a chippet és nem viszi fel az adatokat a rendszerben (nem regisztrálja). Sejtelmem sincs, hogy miért kell ezért külön szólni, vagy rágni a doki fülét - hiszen a chip ezért van, ezért fontos, ezt a célt szolgálja, enélkül nem ér semmit sem! A gazdik pedig úgy látszik, hogy tapasztalatlanok, nem néznek utána, hogy a doki felvitte-e a kutyut a rendszerbe. Én pl. egyből megnéztem az adatbázisban és amikor láttam, hogy nem szerepel, akkor szóltam az orvosunknak és felvitte az adatainkat. Szóval nem éppen gördülékeny! Csak akkor nem értem, hogy így mi értelme...
rokapu362. / 6972008.06.03. - 15:20válaszol
Előzmény: Queen of Crime (361)
LELKIISMERETES TENYÉSZTŐ AZONOSITÓ NÉLKÜL ODA SEM ADJA A KISKUTYÁT. Ha nincs ilyen a kölykön, a gazdinak lehetne ennyi esze / de én "emberorvosként" pesszimista vagyok az emberi "átlag" értelmet illetően /
Enélkül pedig nincs használható adattár. / Már korábban is beszéltük, hogy még a chippes adattár is "sántít", ami szintén rejtély számomra, hogy miért./
Queen of Crime361. / 6972008.06.03. - 15:07válaszol
Előzmény: hannibal (360)
erre lenne megoldás a chip, a dokiknak van felszerelésük és meg tudják nézni, hogy kié
Oldalak (69): << 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 [37] 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 >>