 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: petrezselyem (42)
Azt gondolom, annak ellenére, hogy nem tartanám pont így őket:
Ennek is van azért értékelhető oldala.Ez is egyfajta szelekció lehetősége, amit az egészségjavítás érdekében elfogadhatónak találok.Nagyon sok fajta már elpuhult, olyan szinten, hogy már genetikailag sem képes védekezni bizonyos behatásokkal szemben.60 féle orvosi papír nélkül már értéktelen, használhatatlan.Nem vagyok ellenzője.Ha valami gyenge, nem tartom helyesnek a kűzdést érte.Ennél sokkal fontosabb a levegő, a napfény, táplálás és a megfelelő nagyságú hely biztosítása.Nem szeretném az egykori whippiket röntgenképek igazolásában látni, ne tegyük tönkre a természetes védekezőrendszer kialakulásának lehetőségét.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Lory (46)
egyszerre 1 dologgal kéne foglalkoznom, és akkor nem írnék hülyeségeket? 
asszem inkább belemélyedek a DNS ligálás rejtelmeibe 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Nia (41)
akkor írd úgy!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Akkor a tartási minimukhoz megjelölném a nm-ert.szintúgy egy alom felneveléséhez szükséges nm-ert.pl
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: petrezselyem (42)
pontosan. mindenki tudja, hogy beteg kiskutyáknak nehéz gazdát találni, de akik kamionra gyártanak, nem foglalkoznak ilyenekkel... ellenben a törzskönyvet ugyanúgy igénylik.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Lory (39)
nem az almon belüli számot, hanem az almok számát!
|
| |
| | |
|
