 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: petrezselyem (28)
megelőztél, és ráadásul ugyanazt írod  
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
engem nem érdekel, ki milyen alapon fedeztet be milyen szukát, de azok legyenek egészségesek, és jó körülmények között nevelje fel őket.
és ha mást nem, az alomszámot mindenképpen csökkenteni kell, hiszen látod, már odáig süllyedt a magyar helyzet, hogy gazdát kereső whippetek is vannak.
mi köze van a születendő egyedek számának a tenyészértékükhöz?
mi köze van egyáltalán az alomszámnak a tenyésztéshez? a mennyiség nem = minőség...
arról van szó, hogy több dolgot kéne szabályozni, de mindenkinek más elképzelése van, hogy milyen szinten.
és nem eldönteni kell, hogy jó-e, hanem segíteni kidolgozni a szabályzatot.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Nia (24)
ez így van
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Ki dönti el , melyik milyen minőség?van olyan kutya aki nyert már mindenféle díjat mindenfelé(ilyen meg olyan CH), de véleményem alapján egy rossz minőségű kutya, sőt.ő is fog szülni, akkor ez nem szubjektív?
Mi a rossz minőség?Mindenkinek joga van azt létrehozni, ami elképzeléseinek megfelel, ami másnak rossz minőség, az neki az egyik legszebb a világon és talán sok másnak is.ha valaki rossz minőségűnek tartja az almot, nem vesz belőle.a rossz minőséget le kéne konkrétizálni.Azt hiszem a fajtát illetően még nem vagytunk a legtapasztaltabbak, és nem vagyunk itt elegen ahhoz hogy sokmindent eldönthessünk.
Ki vállalja, hogy felkeresi az összes whippet tenyésztőt és tartót, persze nem csak azokat akik a fórumon vannak, hanem Magyarországot illetően?ÍÍgy lenne igazságos, minthogy mi egymás között eldöntjük mi legyen és mi ne.
Itt köztünk hány tenyésasztőnek hány whippet alma született, ami alapján bármit is mondhatna?
Ne vegyétek szabotálásnak, vagy ellenségesnek, konkrétizálni akarok, ezek olyan "negatívok" amik építő jelleggel kívánnak szándékozni.
Tehát hány alom született és hol , és melyik tenyésztőknél.Előbb nekik van jogosultságuk ebbe beleszólni.a tapasztalat tőlük ered elsősorban és nem a tartóktól.Tudni kéne az arányokat, az almokon belüli megoszlásokat, stbb.
mi erre még nem vagyunk naprakészek.
Miért mondjam azt ,hogy akarom, ha nem tudom hogy fest a dolog?
A még meg nem fogalmazódott dolgokra nem reális választ adni.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Lory (22)
ezt most nem értem.
szerinted jó ötlet foghibás kutyát tenyésztésbe vonni?
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Lory (23)
nem megfelelő alom esetén csak felülbélyegzett törzskönyv adható ki.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Nia (21)
a tkv megillet minden törzskönyves szülőktől származó kölyköt.a tkv a származás igazolására szolgál, nem a minősítésre!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Nia (20)
szimpatikus, de nem a szívügyem.
pl.nekem is van elképzelésem több évre előre mint neked, és ugyanúgy a meg nem született kölyökkel is, DE pl megesett velem, hogy élőben találkoztam az egy éve kiválasztottal, és nagyon meggondoltam magam.Ez is megeshet.
tenyészérték:mindig az utódai határozzák meg és nem a fenotípusa.Ugyanugy mint ahogy az is igaz, hogy két kiemelkedő kutya párosítása esete sem garancia a kiemelkedő utódra!
És egyértelműen a félheréjűség öröklődő, magától érthetődően nem tenyésztünk vala, ki akar félheréjű kiskutyákat....
a tartási körülmény több oldalról nehéz ügy, nem feltétlen azért mert nem megfelelő, az megint elképzelés kérdése.....
a kérdés akkor aktuális, ha már kibeszéltük mit tartalmaz.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Lory (19)
a fajtaklub, illetve a szekció a fajta érdekeit szolgálja.
és mivel a fajtának nem érdeke, hogy egy rossz minőségű kutyától alom szülessen, pláne minden tüzeléskor, igenis, van joga eldönteni, hogy támogatja-e ennek az alomnak a megszületését, ha van rá hivatalos módja.
szüljön, ha a gazda babázni akar, de ne számítson rá, hogy a kölykök törzskönyvet fognak kapni.
|
| |
| | |
|
