 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Ha a tömegtenysztés, és a használhatóság volt a mondanivalód , és netalán nekem mondtad, akkor bizony nagyon mellélőttél!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Akkor viszont ha nincs szükség a fajt ill.a fajtát kialakító múltra és a hosszú évszázadok természetes kiválasztódására .akkor talán a jövőre sem ,hisz az csak annak a már hagyományos emberi erőszaknak a terméke lesz, ami már megszokott a természetre kényszerített emberi akaratokat ismerve .Mehetnek az űrbe a kiskutyák hisz itt a küszöbön az űrkorszak -semmit nem használjunk arra amire való -találjunk a vadászó falkalénynek más funkciót -mondjuk húzzon szekeret -nem az is avétos -akkor fusson körbe körbe egy pályán az olyan izgi !Dopping,verseny ,tenyésszempont túl és tömegtenyésztés .rövid vagy hosszúlábú ,pajzsmirigytúl vagy alulműködés -nem érdekes -tobzódjunk! 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: whipy (4277)
Teljesen egyet értek veled. Folyt . köv. talán meg teljesen fölösleges, ha visszamegyünk az időben egy rakás kutya nem látja el a régi funkcióját, mivel NINCS RÁ SZÜKSÉG!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: pataj (4276)
felesleges a múlt század első felét napjainkhoz hasonlítani, az ősidőket meg pláne
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
| |
Nos kezdjük a legelején mondjuk a nádi farkasnál ,az aranysakálnál illetve az afrikai foltos hiénakutyánál .Itt megtalálhatók ugyanis agaras vagy ha úgy tetszik Whippetes vonalak!Kezdve a falkalény attitüddel a zsákmányolással és a vadászatot illető munkamegosztással.Ide vág egy szomorú tény mely szerint az eredethez képest végtelenül szimpla módon foglalkoztatjuk agarainkat még a múlt század első feléhez képest is -hát még a faj ősi időktől napjainkig tartó fejlődését tekintve amely ma kimerül két maximum három féle szinte természetellenes versenyeztetésben .Ez ugyan lehet szenvedélyesen lelkesítő ám csak töredéke és halvány árnyéka a hajdanvolt korszakoknak mikor sokkal szélesebb palettán élvezhette a kutya a létezése gazdagságát.Folyt köv.Talán
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: pataj (4274)
A fejlődés elengedhetetlen a tenyésztéshez, lévén a tenyészcél mindig az hogy az előzőeknél jobb egyedeket hozzunk létre . Legalábbis nekem ez a célom, hogy kinek mi, azt ők tudják.
A vadászat is nagyon érdekel, én nagyon örülnék, ha tanulhatnék többet is az agarakról, pláne olyan embertől akinek ez a szakterülete.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
| |
Látom látom meglódult az állóvíz?Bocsánat ,hogy összekevertem a topikokat -még új vagyok itt majd megszokom és ígyekszem hosszan maradni és olyan érdekességeket felvetni ami többeknek számot tarthat az érdeklődésére.Nos állattenyésztő végzettségem is van és bár abbahagytam anno még vadászat vadtenyésztés tantárgyam is volt az egyetemen Ennek része volt fakultatíve az agarászat és a kutyával történő vadásztatás is .(ez későbbiekben érdekes lesz tenyésztésre válogatás ,konstitúció stb).Nos valamit csak segíthetek némely biológiailag szerencsétlenebbül vagy hiányosabban művelt ,érdeklődőnek a jövőben .Kifejezetten nem szeretném ha miattam bárkinek akár csak módja vagy oka lenne arra ,hogy a pofájának égnie kelljen .Ez a jelenség amúgy is csak abban az esetben szokott előfordulni ha az arc(pofa)hordozója valóban olyan módon viselkedett ,gondolkodott ,nyilatkozott a múltban vagy a jelenben ami valóban szégyenletes.Van igazság jeligére.!Fejlődni vagyunk itt -nem de ?Az meg már majdnem Tenyésztéshez tartozó fogalom!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: hannibal (4272)
 Ez itt a TENYÉSZTÉS topic  Abszolút jó helyen írunk! Mekkora mák!
. "Bolha, kullancs, féreghajtás?" topicban ciki lenne! 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: rokapu (4271)
 Köszi. 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: hannibal (4269)
 Nincs Patajjal semmi gond! Még nem fiikázta a kiskutyáimat Nekem szimpatikus, csak félek, hogy olyan bonyolult, hogy elvesz a lényeg az írásaiban.
Azt pedig, hogy az írások feléd irányulnak...Naná!!! Én is szeretlek!
|
| |
| | |
|
