 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Azura (11859)
az eleje:
Kanok:
2 kan volt a CH osztályba
Rocco K.II. R.CAC.
Peter Pan Z Uplnku CAC,
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
úgy látom most a verseny oldal romlott el, ide probálom másolni az eredményeket
vajon hova lett a többi????
Peter Pan CACIB FGY. CSoport III.
szukák:
fiatal
két Borsfai kutya:
Belle K.I. HPJ
Bulgari K.II.
növendék:
London's Fog Calendar Girl K.II. Res CAC.
Sophie's Pearl Overnight sensation K.I. CAC. RES CACIB.
Tara nem volt felvezetve.
Nyílt:
New Hibryd Cyklamen Effect K.I. CAC. CACIB.
Narnia K.II. Res CAC.
Runny K.III.
Dévaj Ultra K. IV:
Vega nem volt felvezetve.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
1942-ben magyar ember nem is lehetett FCI tag!
Kicsit utána néztem, amennyit kihámoztam, hogy a kommunizmus alatt, nem volt M.o. semmilyen "nyugati" szervezetnek a tagja, mert TILOS volt. 1977 körül lett M.o. ismét FCI tag. Szóval ez a kennel név levédetése, meg elévülése nagyon is komolyan bekavaró elferdítése a valóságnak a MEOE részéről, és csak egy újabb pénz befizetési akciónak gondolom, természetesen mint mindig a MEOE most SEM foglalkozik a saját tenyésztőinek érdekeivel és most sem érdekli, kinek mekkora és milyen kára származik ebből.
25 éves kennel névnél iszonyatos kárt tud okozni egy névváltás, és a kérdésre válaszolva, sajnos azt kell mondanom nem, nem múltak el azok az idők, amikor parancsra kell nevet változtatni (mint ahogyan az ábra is mutatja)
Sajnálom a történteket, igen komoly a probléma, és ezt még ki sem fejtettétek bővebben, hogy akkor az FCI kinek hogyan igazolja vissza a CACIB címeket, hogy szól-e hogy a tenyésztő szerinte nem ugyanaz stb.. szóval tényleg nagy a baj!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: SomTamás (11856)
"1942-ben , a II.világháború kellős közepén ki a csuda váltott volna ki kennel nevet az FCInél.
Abban sem vagyok biztos, hogy akkor tagok voltunk e, mert ugyan alapítottuk az FCIt, de tagságunk 2 hosszabb időszakban is szünetelt.
Szerintem 1942ben nem is voltunk FCI tagok."
Nos pont ezeket említettük meg, mint érv László Istvánnak. Kezét széttárva mondta, hogy fogalma sincs mi és hogy volt anno.
Egy dolog biztos, mi nem hibáztunk, mégis nekünk és a vevőknek kellemetlen, mert ahogy látjuk a MEOE messze leszarja az egészet.
Se az elnököt se az elnökségi titkárságot telefonon elérni nem lehet, az elküldött levelemre, amiben időpontot kérünk egy személyes találkozásra az elnökkel nem válaszolnak. Biztosan nagyon elfoglaltak.
25 éven keresztül az FCI-t sem bántotta, hogy adott ki a MEOE törzskönyveket B.Zs nevére.
És valami azt súgja, hogy a '42-ben levédő tulaj sem nagyon ellenkezett eddig ( most sem )
'42-ben mondjuk 18 éves volt, mert ugye nagykorúnak kell lenni ahhoz, hogy valakinek kennelneve legyen, született 1924-ben. Úgy érzem ez az illető már nemigazán aktív kutyás ma, 86 évesen.
És nekem az is furcsa, hogy azt mondják, az FCI-nél nincs elévülési 10 év. Akkor mondjuk a MEOE-nál miért van? Nem a feje után megy a hal?
L.I szerint azért van ekkora fejetlenség, mert itt csak a '90-es évek végén lett számítógépre rakva a tenyésztők és kutyák adatai, az addig iratszekrényekben tárolt cuccok a sok költözködés és a háború/forradalom alatt eltüntek.
De komolyan? Ez hol érdekel minket?
Nos, izgatottan várjuk, hogy mivé fejlődik a dolog. De az biztos,hogy mi ehhez a kennelnévhez ragaszkodunk. Már nagykorú gyerekünk. Nem kéthete bejegyzett dologról van szó! Nem hiszem, hogy olyan sok Tenyésztő rohangál ebben a kicsinyke országban, aki ennyi évet taposott már le.
Miért szarja le az egyesület a tagjait? Egy lépést sem tesz a dolog megoldása fel, egyszerűen közölte kérjünk , fizessünk és védessünk le új kennelnevet!
Komolyan? Ki mit csinálna, ha egy ilyen hírrel kellene szembesülnie?
Elmúlt már az az idő, amikor parancsra kellett nevet változtatni
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Vipi (11855)
Ha nem volt szó tenyésztésről, akkor here miatt reklamációnak helye nincs.
Coursingre, hobbi kutyának így is alkalmas.
Ez a kennelnév mizéria érdekes.
1942-ben , a II.világháború kellős közepén ki a csuda váltott volna ki kennel nevet az FCInél.
Abban sem vagyok biztos, hogy akkor tagok voltunk e, mert ugyan alapítottuk az FCIt, de tagságunk 2 hosszabb időszakban is szünetelt.
Szerintem 1942ben nem is voltunk FCI tagok./ebben nem vagyok azért biztos/
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: SomTamás (11850)
Családi kutyának vette. Az más kérdés, hogy én javasoltam neki, hogy néha mutassa meg kiállításon is, bár elsősorban a coursingre buzdítottam ( apja , anyja jó ajánló levél ehhez )
Tenyésztésről szó nem volt.
És bár látom az állatorvosa most azt mondja, hogy selejt, mi többekkel (dokik )beszéltünk , akik azt mondták, hogy nem etikátlan a műtét! Mivel nem a hasüregből kellett kioperálni, hanem egy elzáródás miatt nem ment a helyére.
Nem egy nyitott gerincű kutyáról , vagy egy műtött farkastorkú, avagy egy törött farkú ebről van szó.
A tenyésztési topikban bővebben írtam tegnap, ha esetleg érdekel a dolog ott elolvashatod. (bár már túl van ragozva a téma rendesen )
A törzskönyves dolog pedig szerintünk vicces, márcsak azért is, mert szerintünk a központban nem az alombejelentő alapján csinálják a kicsik törzskönyveit, uis tavaly az egyszem Joker nevű kutyámnak a törzskönyvét ( whippet ) a következő névre állították ki:
Tisza-parti Jópofa-Topa-Pofa Joker.
Közel 4 éve nincs nálunk francia bulldog alom, az alombejelentőn Tisza-parti Szélvész Joker név szerepel, ennek ellenére Joker törzskönyvi neve nem ez.
De kaptunk már le egész almot rontva: Tisza-parti Jópofa-Topa-Pofa Szélvész ...
Rendet kellene fent csinálni
És ugye nem mellesleg az idén az egyik agaras társunknak elfogadták az angol hangzású kennelnevét, rá pár hétre egy másiknak visszadobták, azzal az érvvel,hogy magyar embernek nem lehet idegen hangzású kennelneve!
Vicc ez az egész!
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Larkini (11853)
Végig azt írod, hogy elégedett vagy amúgy a kutyáddal, és a vonalával.
Tenyésztésre vetted, azaz kiskutyákat akartál tőle?
Van szukád?
Mit akartál vele fedeztetni?
Mit gondoltál, milyen kutya lesz, kiállítási, vagy verseny?
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: SomTamás (11852)
Me le lett oltva, hogy nehogy bármi gond legyen. Jól megnézte az állatorvosom a pecséteket, és a matricákat, minden rendben velük. Én azért leoltattam, mert féltem. Nagyon elveszítettem a bizalmam és nem szeretném, hogy Reminek baja legyen. De elvileg tisztességesen el lett látva minden oltással.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Larkini (11849)
A kutyád oltási könyvével kapcsolatban még egy kérdés.
Van az oltásoknál kerek névre szóló állatorvosi bélyegző, vagy csak matricák vannak beragasztgatva bélyegző nélkül?
Ha van állatorvosi bélyegző/Dr.XY Állatorvosi Kamara 3 jegyű szám, pl 187/, akkor a kutyát biztosan oltották, mint ahogyan Rokapu is mondta, egy állatorvos nem kockáztatja a praxisát hamisítással.
Ha csak matrica van, és bélyegző nincs, akkor semmi sem biztos.
Mi a helyzet?
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Larkini (11849)
Tudod az a gond, hogy nem mindegy a vásárlás célja.
Ha akartál egy kutyát, amivel versenyzel, hobbiből kiállításozgatsz, az teljesen más helyzet, mint ha konkrétan utódokat szeretnél tőle.
Az utóbbira nem alkalmas a kutya, az előbbiekre minden további nélkül.
|
| |
| | |
|
