 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Belfegor (129)
Beszélgettem erről egy barátommal, akinek szánhúzó mixei vannak. Sokat beszéltünk a cigányagarakról, illetve úgy ált. az agarakról. Eddig én a viszonylag homogén almokra szavaztam, ahol nincs nagy különbség kutya és kutya mérete, összképe között. Csak feltette nekem azt a kérdést, vajon ha erre törekszünk, nem lesznek-e betegesek a kutyák? Nem válnak-e az egyformaság áldozataivá, mint mondjuk egy dán dog, vagy hasonló, kutya. Vagy akár egy bernáthegyi, ahol az eredeti ősi jelleget túlnőve a kutya nemcsak hogy egy embert, de még a saját súlyát sem képes hordozni, és fiatalon elpusztul. Ugyanakkor a cigány-agarak, melyeket rabsickodásra használnak, sokkal ellenállóbbak, erős immunrendszerrel. Vajon mi a jobb, ha homogén, az alom, vagy sem? Bár itt biztosan különbség van aközött, hogy a méret növelésére, vagy csökkentésére törekszel. Ennek még utána kell olvasnom.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Belfegor (130)
Tervezett import volt, ezalatt azt értem, hogy nem csak úgy ráböktem a kennelre, hogy na nekem innen kell egy kutya...hanem a vonaltenyésztés szabályait követve akadtam rá. Az csak egy plusz, hogy ő egy különleges párosításból van, és az is csak egy plusz , hogy így néz ki ahogy. Ennek örülök, hiszen ki ne szeretne egy szép kutyát magának. De a cél az adott volt, Bigitől középméretű szép elegáns kölyköket szeretnék és ebbe a terve tökéletesen beleillik Monti is. Mindenben kiegyenlítik egymást, és ez ritkaság, hogy nem kell megalkuvónak lennem, és szerencse, hogy már első lépésben meg tudom valósítani azt amit megálmodtam. Nem kell hajtanom a mély mellkasra..később meg a jó felkar és mellső végtagszögekre...nem kell apránként alakítanom. Ez az igazi szerencse.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: igmu (131)
Nagy különbség van a beltenyésztés és a vonaltenyésztés között!
Én azért számolok képletekkel beltenyésztettségi mutatót, hogy tudjam mikor érik el a gének a kritikus felhalmozódás határait és mikor kell outcross párosítást csinálnom. Én törpe snaciztam, a méretet tudtam csökkenteni mindenféle degeneratív elváltozás nélkül. De ehhez pontosan kell ismerni a vonalakat , az adott kutyák génállományát és ki kell tudni számolni a mutatót, ami önmagában sem kis mutatvány, legalábbis nekem nem volt az. Ezekből a számokból tudom, hogy melyik kutyát tudom fedeztetésre használni és mikor.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Na, épp azért mondta, hogy biztosan ki fogom kérni jó pár hozzáértő ember vélemányét, mielőőt fedeztetni fogok. Majd egyszer. Addig meg mi is elkezdjük januártól az eredmények gyűjtögetését. Legalábbis ha lesznek... 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Egy generáció kevés ahhoz hogy vonalat alakítsunk, ezt több generációra kell visszavezetni.
Nekem szerencsém van, mint már annyiszor mondtam, az általam választott vonal elég ismert, sok információt tudtam és tudok összegyűjteni róla. Így sokkal könnyebb a vonaltenyésztést megalapozni. Ráadásul nem kell gondolkodnom, hogy milyen irányba induljak, hiszen csak 1 út van elöttem, másikat használni sem lehet. Vonaltenyésztett kutyákat használok és Bigit visszaterelem arra a vonalra. Illetve nem őt, hanem a kölykeit. Bigit felfoghatom egy vonaltenyésztett és egy outcross párosításnak, tehát a vonalat hordozza, de a gének nem halmozódtak fel túlságosan. A teljes outcrossból nem lehet vonalat tenyészteni, hanem fel kell építeni, ami legalább 10-15 év. Nekem ezt a többi tenyésztő megspórolta, én használom mások vonalát és alakítom a magam tetszésének megfelelően.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: petrezselyem (139)
Persze hogy tudom, hogy mire gopndoltál. Ezért nem is neked címeztem a hozzászólásomat és mint már mondtam párszor, szívesen segítek is benne, ha elakadsz, vagy kétségeid vannak. Megbeszéljük és akkor könnyebben fogsz tudni dönteni. 
|
| |
| | |
|
