 | |  |
|
| Hozzászólni csak bejelentkezés után lehet. |
|
|
|
|
|
| |
 | |  |
 | |  |
|
| |
 | |  |
|
Előzmény: Diva (51)
Igen, ez engem is mindig mellbevág, hofgy a mai világ a "halott" tárgyi dolgokat többre értékeli mint az élőt...
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: hannibal (48)
jajajjjj, nem vágóhid szerű ivartalanitásról van szó...  Bocsi, ha félreérthetően fogalmaztam! Hanem az öreg szukáimról van szó (pl amilyen Parázs volt), vagy pl, Nyilacska, ha öreg lesz, ha már biztos nem fog kihordani több almot, de még elég erős és egészséges lesz egy műtéthez, akkor. Mert egy öreg szukánál a legnagyobb megbetegedési esély a méhgyulladás, és öreg kutyánál halálos is lehet, mig nélküle még évekig élhet boldogan és egészégesen, mégha öregen is.
A farkas szukámat ivartalanittatom most nemsokára, mert nála akár 3hónapig is elhúzódhat a tüzelés (ilyen fajta), ilyenkor ingerlékeny, ideges, verekedős, Rufnak el kell mennie otthonról... és ez nem csak nekem, de nekik sem jó. Kisfarkasokat nem tudok vállalni, több okból, az üresen maradt szukák gyakran (mint pl Nyilacska az előző tüzeléseinél) álterheses, emlőgyulladást kapnak, ez nem jó nekik. Nekem sem, de elsősorban nekik. És hiába figyelek, a zárt méhgyulladást egyszerűen nem lehet időben észrevenni... A teljes élet ettől függetlenül, hogy öregecsként ivartalanittatok egy szukát még megvan. Csak a farkasomat fosztom meg ettől, de mivel nem vállalok kisfarkasokat (nagy, domináns, aktiv, problémás fajta, és magyarországon egyszreűen eladhatatlan) a teljes élettől igy is meg van fosztva, hiszen nem nevelhet kölyköket...
De nyilván ez az én álláspontom 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: hannibal (47)
Hahó, hát igen, a szeretet sajnos azzal ját, hogy aggódik az ember, mert elveszitheti. De szerintem megéri!
Egyébként whippetnél az 1km-es jelzőkészülik kis hatókörű, nem elég.  De jó ötlet, mi is utánakérdeztünk, mikor Ruf másodjára eltűnt, de nem kaptunkhasználható lehetőséget... 
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
A technika már megvan, csak nagyon drága. Gondoljatok csak arra, hogy egész raj delfineket tudnak követni ezzel a módszerrel.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: hannibal (52)
Amilyen tempóban fejlődnek a dolgok, van remény rá,hogy hamarosan a kutyáknak is fognak ilyent gyártani, mert lenne rá igény bőven.
Habár nálunk ezt ugy oldják meg, hogy törvénybe irják,hogy ne engedd el a kutyát csak a kutyafuttatóban. Hát? Ez is egy magyar megoldás. Sajnos.
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Előzmény: Diva (51)
Akkor te sem tudsz konkrétumot. Pedig már kezdtem reménykedni... No akkor csak idő kérdése, talán. Mint a biztonsági póráz...
|
| |
| | |
| | |
|
| |
| | |
|
Sajnos egyenlőre ilyen nincs kutyáknak. Én nem mondtam azt,hogy egy autó többet ér mint egy kutya, mert össze sem lehet hasonlitani a kettőt. A kutyánk olyan mintha a gyerekünk lenne, az autó pedig a kényelmünket szolgáló használati tárgy.
Ezt orvosok mondják,hogy nagyon drága lenne:
Ime itt egy irás egy orvostól (a chipről szól inkább, de megemliti ezt a müholdvevős dolgot is). Tehát: (sajnos a chip csak 20-50 cm-ről érzékelhető, igy erre nem jó amire te gondolsz, de azért ideteszem a cikk egy részét)
A microchip egy modern eszköz az állatok azonosítására. Nem csak emlősök, hanem egy bizonyos minimális méreten felül minden gerinces állat (tehát halak, kétéltűek, hüllők, madarak is) megjelölésére is használhatjuk. A rendszer egy transzpondert (az állatba behelyezendő jeladó, amely egy antennát és a kódot hordozó mikrochipet tartalmaz, mérete kb. 11 x 2 mm) és egy readert (leolvasót) foglal magában. A leolvasó elektromágneses hullámaival aktiválja a jeladót, amely a kódot sugározza vissza. Az aktiválás kb. 20-50 cm-en belül működik. Ez azért fontos, mert hozzám is sokszor fordulnak állattulajdonosok olyan kéréssel, hogy ültessek be egy jeladót az állatba, amit majd műholdon keresztül lehet követni, így ha pl. kutyájuk elkóborol, akkor méterre pontosan meg lehessen mondani, hogy hol van. Ez a rendszer természetesen még nem működik (gépkocsiknál már igen), mert borzasztóan költséges lenne."
|
| |
| | |
|
Előzmény: vizslancs (57)